medigraphic.com
ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)

2001, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2001; 24 (1)


Evaluación de la eficacia del tratamiento de lumbalgia

Zaragoza LG, Guevara U

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 20-25
Archivo PDF: 49.72 Kb.


RESUMEN

Un estudio previo en la Clínica de Dolor identificó incidencia, prevalencia y principales causas de lumbalgia; continuando con este estudio, el objetivo principal ahora, fue identificar los tratamientos establecidos y su eficacia. Se aplicaron cuestionarios a 119 pacientes para identificar EVA, Escala de Funcionalidad de Roland y satisfacción de paciente respecto al manejo establecido. Los resultados mostraron que aumentó la incidencia de lumbalgia con 18.4%, edad promedio 61.7+/-9.5 años, predominó el sexo femenino. 36 pacientes se sometieron a tratamiento farmacológico, 8.4% tenían tratamiento de TENS, 26.8% recibió depósito esteroideo peridural, 4.20% con infiltración de puntos gatillo y 30.2% tenían terapias combinadas. Los mejores puntajes de funcionalidad (p=0.02) se correlacionaron con mejores resultados de EVA (p=0.22) y con dos tipos de tratamientos: depósito esteroideo y manejo multimodal. El tratamiento multimodal parece ser más eficaz que la modalidad única, el tratamiento con depósito esteroideo tuvo altos índices de funcionalidad como de mejoría; ambos sexos refirieron altos pocentajes de satisfacción.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Waddell G. Low Back Pain: A twentieth century health care enigma. Spine1996 Dec 15; 21 (24): 2820-5.

  2. Nachemson AL, Newest knowledge of Low Back Pain. A critical look. Clin Orthop 1992 Jun; (279): 8-20 Review

  3. Turk DC, Okifuji A. Perception of traumátic onset, compensation status, and physical findings: impact on pain. J Behav Med 1996 Oct; 19 (5): 435-53.

  4. Flor H., Fydrich, T and Turk. D.C., Efficacy of multidisciplinary pain treatment centers: A meta-analitic review, Pain, 1992;49: 221-230.

  5. Cutler, R.B., Fishbain, D. A., Rosomoff, H.L., Abdel-Moty, E, Khalil, T. M. And Rosomoff, R.S., Does nonsurgical pain center treatment of chronic pain return patients to work? A review and meta-analysis of the literature, Spine, 1994;19: 643-652.

  6. Telles, M. Guevara, LU, DeLille RF. Frecuencia, Manejo y Evolución de Lumbalgia y Radiculopatia: análisis de 5 años de experiencia de la clínica de dolor del INNSZ. Medicina Perioperatoria 1998; Vol 2: No.1, mayo agosto, 24-30.

  7. Linton S, Hallden K. Can we screen for problematic back pain? A Screening questionnaire for predicting outcome in acute and subacute back pain. The Clinical Journal of Pain. 1998; 14: 209-215.

  8. Skovron T, balague F, Nordin M, Recovery pof severe sciatica. Spine 1999, Dec 1; 24 (23) 2516-24.

  9. Hall H, McIntosh G, Wilson L Melles T. Spontaneus Onset of Back Pain. The Clinical Journal of Pain 1998;14:129-133.

  10. Ho K, Spence J, Murphy MF: Preview of pain-measurement tools. Ann Emerg Med 1996; 24: 427-432.

  11. Roland M, Morris R: A study of the natural history of back pain. Part I: developed of a reliable and sensitive measure of disability in low back pain. Spine 1983;8:141-144.

  12. Pain Outcomes. Shunk C, en Murray G: Orthopeaedic Physical therapy clinics of North America 1ª Ed Saunders Company.9: 1, March, 2000, 89-17.

  13. Koller. Lettters to the Editor. Lumbar epidural steroid injections: Is a Clinical Trial necessary or appropriate? Regional Anesthesia and Pain Medicine 1999; 24: (1): 5-7.

  14. Rose-Innaes, Engstrom J. Low Back pain: An algorithmic approach to diagnosis and management. Geriatric October 1998; 53: 10 26-41.




2020     |     www.medigraphic.com