medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2001, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2001; 24 (2)


Evaluación de latencia y duración de la analgesia de una dosis individual de morfina peridural para el manejo del paciente con dolor crónico oncológico agudizado

Núñez QG, Hernández SJR, Tenopala VS, Canseco AC, Rivera LG, Torres HJC, Zepeda VTC, Martínez AR, Ocampo AL, Velázquez RV
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas:
Archivo PDF: 46.05 Kb.


PALABRAS CLAVE

analgesia epidural, morfina, control del dolor.

RESUMEN

Objetivo: Establecer la dosis del sulfato de morfina peridural para el manejo del dolor oncológico crónico agudizado, duración analgésica, tiempo de latencia y efectos colaterales. Material y métodos: Se estudiaron 30 pacientes de ambos sexos, de 30 a 70 años de edad, con diagnóstico de dolor oncológico crónico agudizado con EVA de 7 o mayor se dividieron en 3 Grupos cada uno de 10 pacientes, a los cuales se les administró morfina peridural dosis única: Grupo 1: 30 mcg/kg, Grupo 2: 50 mcg/kg, Grupo 3: 75 mcg/kg. Se valoró el tiempo de latencia y duración de la dosis a los 5´, 10´, 15´, 20´, 40´, 60´, 2, 3, 4, 5, 6 y posteriormente cada 2 horas hasta que el paciente presentara nuevamente el dolor. La valoración de la analgesia se realizó por medio de la Escala Visual Análoga (EVA). Se registraron los parámetros hemodinámicos (presión arterial, frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria). Resultados: Se estudiaron 30 pacientes, 18 pacientes del sexo femenino y 12 pacientes del sexo masculino, con un promedio de edad de 58.3 años. Encontramos durante la fase de estudio adecuado control del dolor de acuerdo a la calificación del EVA al disminuir los valores basales de 8.4 a 3.8 en el Grupo 1, de 8.4 a 3.9 en el Grupo 2, y de 8.3 a 3.4 en el Grupo 3. La latencia para el Grupo 1 fue de 14± 1.5 min con una duración de 417±29.8, Grupo 2 de 15.1±6.1 min con una duración de 459±6.1, y el Grupo 3 de 9.5±1.0 con una duración de 648±120.1. Los efectos colaterales más evidentes fueron náusea, vómito, y prurito, siendo más frecuentes en el Grupo 3. Discusión: Consideramos que la dosis para el manejo del dolor oncológico crónico agudizado, con bolo inicial único de morfina por vía peridural es de 50 mcg/kg, encontrando una analgesia aceptable, con una duración adecuada y menos efectos colaterales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chang HD. "Cancer Pain Management" Medical Clinic North Am:83 (3) May 1999, 711–50.

  2. J. L. Ortega et al. "Análisis comparativo entre la vía subaracnoidea y Epidural de la mezcla morfina, bupivacaína, clonidina en el dolor crónico oncologico" Rev. Soc. Esp. Dolor; 4: 346–353, 1997.

  3. Cárceles MD, Castaño I, García Muñoz, López F. "Administración espinal de opiáceos y anestésicos locales en el manejo del dolor infantil" Rev. Soc. Esp. Dolor; supl. 1: 51–62 1997.

  4. Benzon HT, Srinivase N, David B. R. Molly R. Essentials of pain Medicine and Regional Anesthesia. Curchil Livingstone 1999.

  5. Sjostrom S, Hartvig P, Persson P. " Pharmacokinetics of epidural morphine and meperidine in humans" Anesthesiology 67: 877-888,1987.

  6. Dickenson A.H. "Spinal cord pharmacology of pain". Br.J. Anaesthesia. 75: 193-200. 1995.

  7. Ready LB, Loper KA, Nessly M. "Postoperative epidural morphine is safe in the surgical ward" Anesthesiology 75:452-56.1991.

  8. Norberg G. Helner, T. Mellstrand T. "Pharmacokinetic aspect of epidural Morphine analgesia" Anesthesiology, 58: 545-51. 1983.

  9. Cousin, M:J:,and Mather,L.E.: Intrathecal and Epidural Administration of Opiods. Anesthesiology, 61:276–310, 1984

  10. Morgan, M.: The Rational Use of Intrathecal and ExtraduralOpiods. British Journal Anaesthesia, 63: 165–188, 1989.

  11. Yaksh, T:L.: Spinal Opiate Analgesia: Characteristics and Principles of Action Pain, 11: 293–346, 1981.

  12. Bernards C.M., Hill H.F. Physical and Chemical properties of drug molecules governing their diffusion through the spinal meninges. Anesthesiology. 77: 750-756. 1992.

  13. Dickenson A. H. Spinal cord pharmacology of pain. Br. J. Anaesth. 75: 193–200. 1995.

  14. Cohen Sheila, Ch. B. Woods William A. The role of peridural Morphine in the postcesarean patient: efficacy and effects on bonding. Anesthesiology, 500-504. 1983.

  15. Angst-MS, Ramaswamy. B. Lumbar epidural morphine in humans and supraespinal analgesia to experimental heat pain.Feb: 92(2): 312-24. 2000

  16. Philip R. Bromage, P.R. The price of intraespinal narcotic analgesia: BasicContraints. Anesth-Analg. 7: 461-463.1981.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2001;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...