medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2000, Número 1

Siguiente >>

Rev Mex Anest 2000; 23 (1)


Efectos de la metoclopramida sobre la dosis de inducción de propofol para anestesia general

Rangel AF, Bosques NG, Pineda MJA, Goiz ACM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 3-6
Archivo PDF: 602.83 Kb.


PALABRAS CLAVE

Anestésicos intravenosos, propofol, antieméticos, metoclopramida, interacción de drogas.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar los efectos de la metoclopramida sobre los requerimientos de propofol durante la inducción de la anestesia general. Material y Métodos: Se estudiaron 50 pacientes de ambos sexos con edades entre 18 y 60 años, programados para cirugía electiva, divididos en dos grupos de 25 cada uno, en donde el grupo 1 (estudio) recibió metoclopramida-propofol y el grupo 2 (control) solución fisiológica (0.9%) - propofol (1 mL/seg). Se registró el tiempo de inicio de acción comprobado por pérdida de reflejo palpebral y cantidad de inductor utilizado. La presión arterial y frecuencia cardiaca fueron monitorizadas antes y después de la inducción. Resultados: Se encontró diferencia significativa (p ‹ 0.006) en el grupo metoclopramida (0.14 mg/kg) - propofol (1.78 mg/kg) con respecto a solución fisiológica (0.9%) - propofol (2.04 mg/kg) y disminución de tiempo de inicio de acción 53.8 y 55.1 segundos para los grupos 1 y 2 respectivamente. La presión arterial fue significativamente diferente (p ‹ 0.001), después de la inducción en el grupo 1. Conclusiones: Nuestro estudio demostró que el uso de metoclopramida por efecto aditivo disminuye la dosis de inducción de propofol, obteniendo rápido inicio de acción y mínimos cambios hemodinámicos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Harrington RA. Hamilton CW, Brogden RN. Linkewic JA, Romankiewicz JA, Heel R. Metoclopramide: An updated review of the pharmacological properties and clinical use. Drugs 1983;25:451-494.

  2. Schroeder JA, Wolfe WM, Thomas MH, Tsueda K, Heine MF, Loyd GE. The effect of intravenous ranitidine and metoclopramide on behaviour, cognitive function and effect. Anesth Analg 1994;78:359-364.

  3. Rosenblatt WH, Cioffi AM, Sinatra R, Saverski LR, Silverman DG. Metoclopramide: an analgesic adjunct to patient controlled analgesia. Anesth Analg 1991;73:553-555.

  4. Ganta R, Fee JPH. Pain on injection of propofol: comparison of lignocaine with metoclopramide. Br J Anaesth 1992;69:316-317.

  5. Darrell L, Tanellan DL, Kosek P, Mody I, Maclver B. The roll of the GABA receptor/chloride channel complex in anesthesia. Anesthesiology 1993;78:757-776.

  6. Cohen SE, Woods WA, Wyner J. Antiemetic efficacy of droperidol and metoclopramide. Anesthesiology 1984;60:67-9.

  7. Tham CS, Khoo ST. Modulating effects of lignocaines on propofol. Anaesth Intens Care 1995;23:154-157.

  8. Appadu BL, Strange PG, Lambert DG. Does propofol interact with D2 dopamine receptors?. Anesth Analg 1994;79:1191-2.

  9. Dingwall AE. Oculogyric crisis after day case anaesthesia. Anaesthesia 1987;42:565.

  10. Hopkings CS. Recurrent opisthotonos associate with anesthesia. Anaesthesia 1988;43:904.

  11. Mehta DR, Bradley EL; Kissing I. Metoclopramide decreases thiopentone requirements. Anesth Analg 1993;77:784-787.

  12. Page VJ, Chhipa JH. Metoclopramide reduces the induction dose of propofol. Acta Anesthesiol Scand 1997;41:256-259.

  13. Hossain MA, Weiner N. Interactions of dopaminergic and GABAergic neurotransmission: Impact of 6 hidroxydopamine lesions into the substantia nigra of rats. J Pharmacol Exp Ther 1995;275:273-244.

  14. McCollum JSC, Duendee JW. Comparison of induction characteristics of four intravenous anaesthetic agents. Anaesthesia 1986;41:995-1000.

  15. Dundee JW, Robinson FP, McCollum JSC, Patterson CC. Sensitivity to propofol in the elderly. Anaesthesia 1986;41:482-485.

  16. Claeys MA, Gepts E, Camu F. Haemodynamic changes during anaesthesia induced and maintained with propofol. Br J Anaesth 1988;60:3-9.

  17. Carlier S, Van Haken H, Vandermeersch E, Thorniley A, Byttebier G. Does nitrous oxide effect the hemodynamic effects of anesthesia induction with propofol? Anesth Analg 1989;68:728-733.

  18. Coates DP, Monk CR, Prys-Roberts C, Turtle MJ. Hemodynamic effects of infusions of the emulsion formulation of propofol during nitrous oxide anaesthesia in humans. Anesth Analg 1987;66:64-70.

  19. Monk CR, Coates DP, Prys-Roberts C, Turtle MJ, Spelina K. Haemodynamic effects of a prolonged infusion of propofol as a supplement to nitrous oxide anaesthesia. Br J Anaesth 1987;59:954-960.

  20. Larsson JE, Wahlström G. Optimum rate of administration of propofol for induction of anaesthesia in rats. Br J Anaesth 1994;73:692-694.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2000;23

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...