Trujillo OME, Doporto DJM

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 325-331
Archivo PDF: 542.14 Kb.

RESUMEN

Con el objeto de evaluar diferentes tratamientos para lograr la sincronización del estro se realizaron dos experimentos. En el primer experimento se formaron 3 grupos con 30 animales cada uno (grupo 1, manejo convencional; grupo 2, Altrenogest; grupo 3, macho vasectomizado). En el segundo experimento, se formaron 2 grupos de 30 cerdas cada uno (grupo A, destete convencional; grupo B, Altrenogest). Los resultados fueron los siguientes: En el primer experimento: La edad a ingreso, fertilidad, promedio de lechones nacidos vivos, el número de lechones nacidos muertos, los lechones momificados y el promedio total de lechones nacidos, todos sin significancia estadística (P › 0.05). En cuanto al número de estro detectados y al número de hembras sincronizadas sí se encontró significancia estadística (P ‹ 0.05). En el segundo experimento: Los días de lactancia, el promedio de lechones destetados, la fertilidad, el promedio de lechones nacidos vivos, el número de lechones nacidos muertos y el promedio total de lechones nacidos, todos sin significancia estadística (P › 0.05). Sólo en el caso de los estros detectados se encontró significancia estadística (P ‹ 0.05). Se concluye que para el caso de las cerdas nulíparas, es recomendable la utilización del Altrenogest para la sincronización del estro y con ello reducir el ciclo reproductivo de la hembra. En cuanto a las hembras primíparas es posible evitar la utilización de productos exógenos o manejos especiales, si el manejo convencional en las áreas reproductivas es eficiente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Davis DL, Knight JW, Killian DB, Day BN. Control of estrus in gilts with a progestogen. J Anim Sci 1979;49:1506-1509.

2. Henderson R, Hughes PF. The effects of partial weaning, movement and boar contact on the subsequent reproductive performance of lactation sows. Anim Prod 1984;39:131-135.

3. Tesic M, Trbojeive G, Pejin Y, Tajdie N. The influence of the boar effect on oestrus induction and production performance of gilts. Proceedings of the 11th Congress of the International Pig Veterinary Society; 1990 July 1-5; Lausanne, Switzerland. Lausanne, Switzerland: International Pig Veterinary Society, 1990:446.

4. Hughes PE, Varley MA. Reproduction in the pig. London: Butterworths, 1982.

5. Rowlinson P, Bryant MJ. Lactation oestrus in the sow 3. The influence of feeding level upon the occurrence of a fertility oestrus in lactating sows. Anim Prod 1982;35:49-53.

6. Rowlinson P, Bryant MJ. Lactation oestrus in the sow 2. The influence of group-housing, boar presence and feeding level upon the occurrence of oestrus in lactating sows. Anim Prod 1982;34:283-290.

7. Tilbrook AJ, Hemsworth PH. Detection of oestrus in gilts housed adjacent or oppositive boar or exposed to exogenous boar stimuli. Appl Anim Behav Sci 1990;28:233-245.

8. Hafez ESE. Reproducción e inseminación artificial en animales. 5a ed. México (DF): Interamericana-McGraw-Hill, 1987.

9. Redmer DA, Day BN. Ovarian activity and hormonal patterns in gilts fed allyl trenbolone. J Anim Sci 1981;53:1088-1094.

10. Costa A, Varley MA. The effect of a combination of allyl-trenbolone (AT) in lactation and gonadotrophins (Gn) after weaning on the reproductive performance of sows. Proceedings of the 12th Congress of the International Pig Veterinary Society; 1992 August 17-20; The Hague, Netherlands. The Hague, Netherlands: International Pig Veterinary Society, 1992:471.

11. Itoh Y, Kondo Y, Uchiyama K, Masuda H. Oestrous synchronization in pigs by oral administration of altrenogest from prooestrous to oestrus. Pig News Infor 1993;14:303.

12. Trujillo OME, Doporto DJM, Jaramillo H, Becerra FA. Oestrus synchronization of gilts and sows applying different methods. Proceedings of the 12th Congress of the International Pig Veterinary Society; 1992 August 17-20; The Hague, Netherlands. The Hague, Netherlands: International Pig Veterinary Society, 1992:487.

13. Daniel WW. Bioestadística. Base para el análisis de las ciencias de la salud. México (DF): Limusa, 1991.

14. Tesic M, Stankovi M, Trailovic S, Dinic-Basaria L, Pejin I. The effect of artificially reproduced voice of the boar on oestrus induction and production performance in gilts. Pig News Infor 1993;14:99.

15. Pursel VG, Elliot DO, Newman CW, Staigmiller RB. Synchronization of estrus in gilts with allyl trenbolone fecundity after natural service and insemination with frozen semen. J Anim Sci 1981;52:130-133.

16. Glossop CE. The role of the vasectomised boar in enhancing fertility with AI. Proceedings of the 12th Congress of the International Pig Veterinary Society; 1992 August 17-20; The Hague, Netherlands. The Hague, Netherlands: International Pig Veterinary Society, 1992: 432.