Rodríguez-Pérez ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 241-246
Archivo PDF: 128.85 Kb.

RESUMEN

En la actualidad se habla cada vez más de la suficiencia tecnológica, del aislamiento humano y de la evasión por parte del personal de salud hacia las necesidades afectivas de los pacientes; este enfoque no es reciente. A través de múltiples fuentes, los médicos del siglo XIX mexicano externaron sus inquietudes respecto a la manera como se llevaba a cabo la atención del enfermo; aseguraban que el progreso científico estaba originando la deshumanización de la medicina, haciendo olvidar que el médico trabaja con seres sensibles e inteligentes y que, por tanto, debía ajustar su proceder de acuerdo con la personalidad de sus pacientes. Ante tal situación, los médicos decimonónicos invitaban a la reflexión, a cumplir una serie de deberes frente al enfermo, ante sus colegas y ante las autoridades gubernamentales, lo que nos lleva a concluir que los principios éticos siempre han estado vigentes. Este artículo analiza en particular la postura de tres profesionales de la salud: Francisco Flores (1855-1931), Porfirio Parra (1854-1912) y Adrián de Garay (1860-192?), respecto a cómo debía ser el ejercicio de su profesión; externan que los principios éticos debían estar presentes en todo momento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Scoti A. Catecismo médico. La Voz de México, Diario Político, Religioso, Científico y Literario 1870. p. 1.

2. Somolinos G. Historia y medicina: figuras y hechos de la historiografía médica mexicana. México: Imprenta Universitaria; 1957. p. 95.

3. Parra P. Los tres aspectos de la medicina. La Escuela de Medicina 1904;XIX:298-300.

4. Moreno R. La polémica del darwinismo en México. México: UNAM; 1989. pp. 9-11.

5. Rodríguez M. Aportes y noticias de La Escuela de Medicina. Laborat Acta 2002;14:53-58.

6. Parra P. El ejercicio de la medicina. Antes y hoy. La Escuela de Medicina 1900;XV:355-357.

7. Parra P. Ventajas e inconvenientes de la profesión médica. La Escuela de Medicina 1907;XXII:482-490.

8. Flores F. Historia de la medicina en México. Tomo III. México: Secretaría de Fomento; 1888; p. 368.

9. Regnault F. Los charlatanes. La Escuela de Medicina 1899;V:116-118.

10. Parra P. El secreto profesional. La Escuela de Medicina 1898;XIV:125-127.

11. Cano-Valle F. Bioética. Temas humanísticos y jurídicos. México: UNAM; 2005. p. 14.

12. Montes de Oca F. Tesis para la oposición a la cátedra de clínica externa. México: Imprenta de Díaz de León; 1874. p. 26.

13. Scoti A. Catecismo médico. La Escuela de Medicina 1888;IX:313-316.

14. De Garay A. La Escuela de Medicina, periódico dedicado a las ciencias médicas. La Escuela de Medicina 1879;I:1-3.

15. Martínez F. La medicina científica, su conocimiento y aplicación en México durante el siglo XIX. En: Aréchiga H, Benítez Bribiesca L, editores. Un siglo de ciencias de la salud en México. México: Fondo de Cultura Económica; 2000. pp. 100-117.

16. Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. 8ª ed. México: McGraw Hill; 2001. p. 6.

17. Laín-Entralgo P. Historia de la medicina. Barcelona: Salvat; 1978. p. 109.