Argüero SR, Careaga RG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 5-9
Archivo PDF: 125.57 Kb.

RESUMEN

Introducción: En el ámbito del tratamiento de la insuficiencia cardiaca terminal, el trasplante celular tiene la posibilidad de utilizarse de manera individual o combinado con procedimientos quirúrgicos como la revascularización del miocardio. La técnica de implante, sin embargo, ha sido controvertida, por lo que decidimos determinar el grado de inclusión del medio de contraste aplicado en el miocardio Material y métodos: Se trató de un estudio experimental para el cual se utilizaron corazones de cerdo adulto, distribuidos de manera aleatoria en dos grupos, con dos subgrupos cada uno de ellos. Grupo I (n = 6), corazones de cerdo que recibieron inyección de medio de contraste mediante la aplicación simultánea de múltiples jeringas (tipo «siembra»). Grupo II (n = 6): corazones de cerdo que fueron inyectados con medio de contraste intramiocárdico con una sola jeringa. Los corazones fueron sometidos a estudio radiológico para comparar la distribución del medio de contraste. Para la comparación entre grupos se utilizó la prueba exacta de Fisher. El valor de p para considerar significativas las diferencias fue de menos de 0.05. Resultados: Se observó una distribución más homogénea del medio de contraste en las radiografías tomadas posterior a la inyección correspondientes al grupo I que en las tomadas en el grupo II, con un valor de p = 0.002. Conclusión: En conclusión la inyección por «siembra» es el procedimiento de elección para este tipo de pacientes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Markham DW, Taylor DA. Cell therapy for myocardial repair. In: Franco KL, Verrier ED (eds). Advanced therapy in cardiac surgery. 2nd ed. Canada: BC Becker; 2003. p. 439-449.

2. Chachques JC, Cattadori B, Carpentier A. Dynamic to cellular cardiomyoplasty. In: Franco KL, Verrier ED (eds). Advanced therapy in cardiac surgery. 2nd ed. Canada: BC Becker; 2003. p. 431-438.

3. Wang JS, Shum-Tim D, Galipeau J et al. Marrow stromal cells for cellular cardiomyoplasty: Feasibility and potential clinical advantages. J Thorac Cardiovasc Surg 2000; 120: 999-1005.

4. Thomas EJ, Storb R. Technique for human marrow grafting. Blood 1970; 36: 507-515.

5. Kessinger A, Smith DM, Strandjoud SE, Landmark JD, Dooley DC, Law P, Coccia PF, Warkentin PI, Weisenburger DD, Armitage JO. Allogeneic transplantation of blood-derived, T cell-depleted hemopoietic stem cells after myeloablative treatment in a patient with acute lymphoblastic leukemia. Bone Marrow Transplant 1989; 4: 643-646.

6. To LB, Davy ML, Haylock DN, Dyson PG, Thorp D, Juttner CA. Autotransplantation using peripheral blood stem cells mobilized by cyclophosphamide. Bone Marrow Transplant 1989; 4: 595-596.

7. Stamm C, Westphal B, Kleine HD, Petzsch M et al. Autologous bone marrow stem-cell transplantation for myocardial regeneration. Lancet 2003; 361: 45-47.

8. Li RK, Jia ZQ, Weisel RD et al. Cardiomyocyte transplantation improves Heart function. Ann Thorac Surg 1996; 62: 654-660.

9. Cavallaro AM, Lilleby K, Majolino I et al. Three to six year follow-up of normal donors who received recombinant human granulocyte colony stimulating factor. Bone Marrow Transplant 2000; 25: 85-89.

10. Hyun-Jae K, Hyo-Soo K, Shu-Ying Z, Kyung-Woo et al. Effects of intracoronary infusion of peripheral blood stem-cell mobilized with granulocyte-colony stimulating factor on left ventricular systolic function and restenosis after coronary stenting in myocardial infarction: The MAGIC CELL randomized clinical trial. Lancet 2004; 363: 751-756.

11. Bodo E, Strauer, Michael Brehm, Tobias Zeus et al. Repair of infarcted myocardium by autologous intracoronary mononuclear bone marrow cell transplantation in humans. Circulation 2002; 106: 1913-1925.

12. Argüero R, Careaga-Reyna G, Castaño-Guerra R, Garrido-Garduño MH, Magaña-Serrano JA, Nambo-Lucio MJ. Cellular autotransplantation for ischemic and idiopathic dilated cardiomyopathy. Preliminary report. Arch Med Res 2006; 37: 1010-1014.