Alzina-López A, Farfán-Escalante JC, Valencia-Heredia ER, Yokoyama- Kano J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 112-121
Archivo PDF: 56.04 Kb.

RESUMEN

Introducción. Se realizó el estudio para determinar la relación entre la condición ambiental y las variables fisiológicas (temperatura rectal y frecuencia respiratoria) en bovinos cruzados cebú x europeo en los meses de julio, septiembre y noviembre de 1998. Material y métodos. Para ello se estudiaron cinco ranchos, dos localizados en la zona costera con clima BS0 y tres en la zona oriente con clima regional AW1. En cada uno se seleccionaron cinco animales, se realizó la toma de las variables fisiológicos a las 6, 10, 14 y 18 horas. Se determinó la temperatura, humedad, temperatura de bulbo negro al sol y sombra cada hora de las 6 a las 18 horas. Resultados. Los resultados indican una diferencia en las condiciones térmicas del ambiente en ambas regiones, así como en la frecuencia respiratoria y temperatura rectal. Los cambios en la condición ambiental, provocaron cambios en las variables fisiológicas. Los cambios microclimáticos por hora aparentemente tuvieron efecto sobre las variables fisiológicas de los animales criados en ambas regiones.Se observó una relación entre los cambios en la condición ambiental por mes y hora con las variables fisiológicas. De las dos zonas geográficas únicamente los animales criados en la zona oriente rebasaron los límites normales en la frecuencia respiratoria. Discusión. Esta variación sugiere que el animal pone en marcha el proceso de disipación térmica evaporativa como compensación a la reducida eficiencia de pérdida de calor sensible, lo que le permite mantener la temperatura corporal dentro de los límites fisiológicos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bianca W. Review of the progress of dairy science.-Cattle in hot environment. J Dairy Sci 1965; 32:291-308.

2. Mount LE. Adaptation to thermal environment.- Man and his productive animals. London: Edward Arnold; 1979. p. 1-73.

3. Johnson HD. Bioclimate effects on grouth reproduction and milk production of livestock. En Johnson HD, editor. Bioclimatology and adaptation of livestock. Amsterdam: Elsevier; 1987. p. 1-31.

4. National Research Council. Effect of environment on nutrient requirements of domestic animals. Washington: National Academy Press; 1981.

5. Van der A R. Higiene Veterinaria Moderna. Zaragoza: Acribia; 1971. p. 33.

6. Jacksh W, Grawischnig E. Propedéutica clínica de las enfermedades de los animales domésticos. Zaragoza: Acribia; 1978. p. 61-71.

7. McDowell RE. Improvement of Livestock Production in warm climates. San Francisco: Freeman y Co.; 1972. p. 1-128.

8. Rosemberger G. Clinical examination of cattle. Berlin: Paul Verlang; 1979. p. 51-78.

9. Kelly WR. Diagnóstico clínico veterinario. 7ª edición. México: Continental; 1988. p. 23-44.

10. Dukes HH, Swenson JM. Fisiología de los animales domésticos. 4ª edición. Madrid: Aguilar; 1978. p. 1422-42.

11. De Dios-Vallejo O, López RA, Castellanos RC, Santos SL. El ganado Holstein en el trópico húmedo mexicano. IV.- Efecto de la carga calórica en la termorregulación y comportamiento cotidiano de vacas de leche bajo diferentes tipos de sombreadero durante la época de lluvias. Universidad y Ciencia 1988; 5 (10):13-22.

12. Gasque-Gómez R. Alojamientos e instalaciones lecheras. 3ª edición. México: CECSA; 1987.

13. Hafez ESE. Desarrollo y Nutrición animal. Zaragoza: Acribia; 1972. p. 133-150.

14. Eckert R. Fisiología Animal, 4ª edición. Madrid: McGraw- Hill – Interamericana; 1998. p. 41-68.

15. Duch-Gary J. Fisiografía del estado de Yucatán. México: Universidad Autónoma de Chapingo; 1988.

16. Secretaría de Recursos Hidráulicos. Sinopsis hidrogeográfica del Estado de Yucatán. México: Secretaría de Recursos Hidraúlicos; 1985.