medigraphic.com
ENGLISH

Orthotips AMOT

ISSN 2007-8560 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión Científica de la Federación Mexicana de Colegios de Ortopedia y Traumatología, A.C. (FEMECOT)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Ortho-tips 2009; 5 (2)


Principios mecánicos del enclavado centromedular

Gutiérrez GJ, Chávez PJG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 129-135
Archivo PDF: 94.08 Kb.


PALABRAS CLAVE

Clavos para huesos, osteosíntesis, biomecánica, enclavado intramedular.

RESUMEN

Se explica el principio de osteosíntesis dinámica utilizado por Küntscher en el diseño de su clavo y se comenta el problema de inestabilidad longitudinal y rotacional con este sistema. Se analizan los principios físicos sobre los cuales funciona un clavo centromedular, qué características lo hacen estable y cuáles son sus puntos de menor resistencia y por lo tanto de riesgo de falla. De igual forma, se discute cómo han ido mejorando estos defectos para lograr un sistema más eficiente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Witzigreuter T. The origin, history and use of the intramedullary nail, OTC. www.naot.org National Association of Orthopaedic Tehcnologists 2005.

  2. Browner BD, Jupiter JB, Levine AM, et al. Skeletal Trauma. Second Edition. Philadelphia: WB Saunders, 1998.

  3. Hey-Groves EW. Methods and results of transplantation of bone in the repair of defects caused by injury or disease. Br J Surg 1918; 5: 185-242.

  4. Müller ME, Allgöwer M, Schneider R, et al. Manual of internal fixation. Berlin: Springer, 1991.

  5. Bucholz RW, Heckman JD. Rockwood & Green’s fracturas en el adulto 5° edición. Madrid, España. Marban, 2003.

  6. Allen WC. A fluted femoral intramedullary rod. J Bone and J Surg 1978; 60-A: 4, 506-15.

  7. Wilkey KD, Mehserle W. Mechanical characteristics of eight femoral intramedullary nailing systems. Journal of Orthopaedic Trauma 1998; 12: 177-85.

  8. Antekeier SB, Burden R. Mechanical study of the safe distance between distal femoral fracture site and distal locking screws in antegrade intramedullary nailing. J Orthop Trauma. 2005; 19: 693-7.

  9. Bucholz RW, et al, Fatigue fractures of the interlocking nail in the treatment of the distal part of the femoral shaft. J Bone Joint Surg 1987; 69: 1391-9.

  10. Greitbauer M, Heinz T, Gaebler C, Stoik W, Vecsei V. Unreamed nailing of tibial fractures with the solid tibial nail. Clin Orthop 1998; 350: 105-14.

  11. Gaebler C, Stanzn-Tschegg, et al. Fatigue strength of locking screws and prototypes used in small–diameter tibial nails: a biomechanical study. J of Trauma Injury, Infections and Critical Care 1999; 47: 379-84.

  12. Perren SM. Evolution of the internal fixation of long bone fractures. J Bone & Joint Surg 2002; 84-B: 1093-110.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ortho-tips. 2009;5

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...