Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Biomédica
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Biomédica >Año 2002, No. 1


Carvajal-Hernández M, Valencia-Heredia ER, Segura-Correa JC
Duración de la lactancia y producción de leche de vacas Holstein en el Estado de Yucatán, México.
Rev Biomed 2002; 13 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 25-31
Archivo PDF: 30.96 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción. Las condiciones del medio tropical afectan el comportamiento productivo de las vacas Holstein, limitando la expresión de su potencial genético, esto se traduce en una producción láctea que representa la cuarta parte de lo logrado en zonas templadas. El objetivo de este estudio fue determinar el efecto de la época y número de parto en la duración de la lactancia y producción de leche de vacas Holstein en el Estado de Yucatán, México. Materiales y Métodos. Se analizaron los registros de producción de 351 vacas Holstein que parieron de 1982 a 1993 en una unidad de producción de la región Centro del Estado de Yucatán. Las vacas se ordeñaban dos veces al día a partir del día ocho postparto, alimentadas bajo condiciones de pastoreo y suplemento con 14% de proteína. Los datos se analizaron con base en modelos estadísticos de efectos fijos y mixtos. Resultados. Los promedios generales y errores estándares para duración de la lactancia (DL), producción de leche durante la lactancia (PL) y producción de leche hasta los 305 días (PL305) fueron: 305 ± 6.4 días, 2918 ± 67.6 kg y 2635 ± 51.9 kg, respectivamente. El año de parto no afectó DL (p›0.05) pero sí la PL y PL305 (p‹0.05). La época de parto no tuvo influencia sobre DL, PL y PL305 (p›0.05). No se encontró efecto de número de parto en DL y PL (p›0.05), pero sí en PL305 (p‹0.05). Las repetibilidades estimadas para DL, PL y PL305 fueron 0.25 ± 0.04, 0.30 ± 0.05 y 0.26 ± 0.05, respectivamente. Conclusión. El año de parto y número de parto fueron fuentes de variación importantes en la producción de leche.


Palabras clave: Producción de leche, Holstein, duración de la lactancia, trópico.


REFERENCIAS

  1. 1.- Hernández RE, Segura CV, Segura CJ, Osorio AM.Comportamiento reproductivo y productivo de un hato de doble propósito en el trópico. Agrociencia. 2000; 34: 669- 705.

  2. 2.- Murillo O. Producción, reproducción y mortalidad de las razas Holstein y Pardo Suizo, en Camayagua, Honduras. Tésis Mag. Sc. CATIE, Turrialba, Costa Rica. 1982.

  3. 3.- Rodríguez CJ. Comparación de aspectos reproductivos entre vacas importadas y nacidas en el país de un hato Jersey puro. U.C.R. San José, Costa Rica, 1984; p. 81.

  4. 4.- McDowell RE, Van Vleck LD, Christensen E, Cabello FE. Factors affecting performance of Holsteins in Subtropical Regions of Mexico. J Dairy Sci 1976; 59: 722- 9.

  5. 5.- García E. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Koopen. México, D.F Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México; 1988.

  6. 6.- PAN Livestock Services lTD. PANACEA WORKBOOK. Department of Agriculture, University of Reading, England; 1987. p. 54.

  7. 7.- Harvey W.R. User´s guide for LSMLMW and MIXMDL PC-2 version. Ohio State University; 1990. p. 90.

  8. 8.- Ponce de León R, Ribas M, Caro N. Estudio preliminar sobre la reproducción, producción de leche y las correlaciones entre ellas en vacas Holstein. Revista Cubana de Ciencia Agrícola 1982; 16: 230-42.

  9. 9.- Castillo DJL, Herrera HJG, Espinoza VJ, García WM.Evaluación de vacas lecheras en la zona oriente del Estado de México. Agrociencia, serie Ciencia Animal 1991; 1(3): 29-44.

  10. 10.- Smith VR. Fisiología de la lactación. 5ª ed. Costa Rica: Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas de la O.E.A; 1962. p. 163-221.

  11. 11.- Bath D, Dickinson F, Tucker H, Appleman R. Ganado Lechero: Principios, prácticas, problemas y beneficios. México: Editorial Interamericana; 1984. p. 336-44.

  12. 12.- Avila TS. Producción intensiva de ganado lechero.México: CECSA; 1988. p. 130-4.

  13. 13.- Vaccaro LR, Verde O, Alvarez R, Mejías H, Ríos L,Romero E. Genetic improvement of dual purpose herds: Some results from Venezuela. En: Anderson S, Wadsworth J Editores. Dual purpose cattle research. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Mérida: Universidad Autónoma de Yucatán/ International Foundation of Science. 1995. p. 133-49.

  14. 14.- Ortíz OJ, Montalvo VH, Torres HG, González CF.Fuentes de variación ambiental que afectan la producción de leche en vacas Holstein. Agrociencia, serie Ciencia Animal. 1991; 1(1): 69-80.

  15. 15.- González VN, Boschini FC. Comportamiento de la producción de leche en hatos Holstein y Jersey del valle central de Costa Rica. Nutrición Animal Tropical. C.I.N.A. Facultad de Agronomía, Universidad de Costa Rica; 1996. 3 (1): 44-59.

  16. 16.- Ambles VN, Jain JP. Comparative performance of different grades of crossbred cows on military farms in India. J Dairy Sci 1967; 50:1695.

  17. 17.- Kassir SA, Juma FH. Al- Aff FH. A further study on dairy characters in Friesian and crossbred cattle in Iraq. Trop Agric 1969; 46:359.

  18. 18.- El Itriby AA, Asker AA. Some production characteristics of native cattle, Friesian and their crosses in Egypt. Empire J Agric 1958; 26: 314.

  19. 19.- Sharma RC, Bhatnagar DS. Persistency of milk production in the first lactation in dairy cattle, its heredability estimate and its relationship with production traits. Indian Vet J 1973; 50: 525-9.

  20. 20.- Van Vleck LD, Wadell L H, Henderson CR.Components of variance associated with milk and fat records of artificially sired Holstein daughthers. J Anim Sci 1961; 20:820.

  21. 21.- Gacula MC, Jr, Gaunt SN, Dawson RA Jr. Genetic and enviromental parameters of milk constituents for five breeds. I. Effects of herd, year, season and age of the cow. J Dairy Sci 1968; 51:428.

  22. 22.- Castillo DJL. Estudio de algunos factores fisiológicos y ambientales que influyen en la producción de leche en un establo del Valle de México. Tesis de Licenciatura. Escuela Nacional de Agricultura, Chapingo, México; 1976.

  23. 23.- Julian GJJ. Estimación de parámetros genéticos y ambientales en un hato de la cuenca lechera de Querétaro. Tesis de Licenciatura. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo, México; 1978.

  24. 24.- Ruíz FA. Parámetros genéticos para producción de leche, intervalo entre partos y producción de leche por día de intervalo en ganado Holstein. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma de Chapingo, Chapingo, México; 1989.

  25. 25.- Molina JR, Boschini C. Ajuste de la curva de lactancia de ganado Holstein con un modelo lineal modal. Agronomía Costarricense 1979; 3(2): 167-74.

  26. 26.- De Alba J, Kennedy BW. Milk production in the Latin America milking criollo and its crosses with the Jersey. Anim Prod 1985; 41:143-50.

  27. 27.- De Alba, J, Kennedy BW. Genetic parameters of purebred and crossbred milking criollos in tropical Mexico. Anim Prod 1994; 58:159-65.



>Revistas >Revista Biomédica >Año2002, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019