Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2009, No. 4


Justo JJM, Flores SS, Prado E, Vázquez LLG
Juegos de video e instrumentos musicales, su relación con destreza básica en cirugía endoscópica
Cir Gen 2009; 31 (4)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 225-229
Archivo PDF: 93.13 Kb.


Texto completo


RESUMEN

Objetivo: Comparar el desarrollo de habilidad en cirugía endoscópica (CE) en un simulador físico de laparoscopia entre jugadores de video, músicos y un grupo control. Sede: Facultad de Medicina, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Diseño: Estudio comparativo, experimental, longitudinal, homodémico y prospectivo. Análisis estadístico: Análisis de variables múltiples (ANOVA). Material y métodos: 45 estudiantes de escuela preparatoria, 15 expertos en videojuegos (Grupo A), 15 expertos músicos (grupo B) y grupo control (Grupo C) de 15 estudiantes. Cada estudiante realizó 4 ejercicios: transferencia de objetos, movilización fina, navegación espacial y nudo intracorpóreo. Repitieron 15 veces cada ejercicio y en cada repetición se les calificó. Resultados: Grupos similares en edad y género. Se realizó ANOVA de una vía en las sesiones 1, 5, 10 y 15. Todos mejoraron en su desempeño conforme avanzan las sesiones. El grupo A tuvo mejor desempeño pero con menores diferencias con el grupo B, el peor fue el C (p ‹ 0.05). Sin embargo todos llegan a una meseta donde las calificaciones se igualan. Conclusiones: La experiencia obtenida con juegos de video o instrumentos musicales permite disminuir la curva de aprendizaje de destrezas básicas de CE en un simulador físico. Sin embargo al final del periodo de práctica, el desempeño se iguala para todos los grupos, lo que sugiere que el factor más importante en el desarrollo de destreza es la práctica.


Palabras clave: Enseñanza, cirugía endoscópica, destreza en laparoscopia, simuladores en laparoscopia.


REFERENCIAS

  1. Munz Y, Kumar BD, Moorthy K, Bann S, Darzi A. Laparoscopic virtual reality and box trainers: is one superior to the other? Surg Endosc 2004; 18: 485-94.

  2. Powers TW, Bentrem DJ, Nagle AP, Toyama MT, Murphy SA, Murayama KM. Hand dominance and performance in a laparoscopic skills curriculum. Surg Endosc 2005; 19: 673-77.

  3. Donnon T, DesCoteaux JG, Violato C. Impact of cognitive imaging and sex differences on the development of laparoscopic suturing skills. Can J Surg 2005; 48: 387-93.

  4. Elneel FH, Carter F, Tang B, Cuschieri A. Extent of innate dexterity and ambidexterity across handedness and gender: Implications for training in laparoscopic surgery. Surg Endosc 2008; 22: 31-7.

  5. Grantcharov TP, Bardram L, Funch-Jensen P, Rosenberg J. Impact of hand dominance, gender, and experience with computer games on performance in virtual reality laparoscopy. Surg Endosc 2003; 17: 1082-5.

  6. Rosser JC Jr, Lynch PJ, Cuddihy L, Gentile DA, Klonsky J, Merrell R. The impact of video games on training surgeons in the 21st century. Arch Surg 2007; 142: 181-6.

  7. Boyd T, Jung I, Van Sickle K, Schwesinger W, Michalek J, Bingener J. Music experience influences laparoscopic skills performance. JSLS 2008; 12: 292-4.

  8. Madan AK, Harper JL, Frantzides CT, Tichansky DS. Nonsurgical skills do not predict baseline scores in inanimate box or virtual-reality trainers. Surg Endosc 2008; 22: 1686-9.

  9. Justo-Janeiro J, Pedroza-Melendez A, Prado E, Theurel-Vincent G, Vazquez-de Lara L. A new laparoscopic simulator. Cir Cir 2007; 75: 19-23.

  10. Uchal M, Raftopoulos Y, Tjugum J, Bergamaschi R. Validation of a six-task simulation model in minimally invasive surgery. Surg Endosc 2005; 19: 109-16.

  11. Champion HR, Gallagher AG. Surgical simulation - a ‘good idea whose time has come’. Br J Surg 2003; 90: 767-8.

  12. Fraser SA, Feldman LS, Stanbridge D, Fried GM. Characterizing the learning curve for a basic laparoscopic drill. Surg Endosc 2005; 19: 1572-8.

  13. Dubrowski A. Performance vs learning curves: what is motor learning and how is it measured? Surg Endosc 2005; 19: 1290.

  14. Rosenberg BH, Landsittel D, Averch TD. Can video games be used to predict or improve laparoscopic skills? J Endourol 2005; 19: 372-6.

  15. Keehner MM, Tendick F, Meng MV, Anwar HP, Hegarty M, Stoller ML, et al. Spatial ability, experience, and skill in laparoscopic surgery. Am J Surg 2004; 188: 71-5.

  16. Madan AK, Frantzides CT, Park WC, Tebbit CL, Kumari NV, O’Leary PJ. Predicting baseline laparoscopic surgery skills. Surg Endosc 2005; 19: 101-4.

  17. Dubrowski A, Park J, Moulton CA, Larmer J, MacRae H. A comparison of single-and multiple-stage approaches to teaching laparoscopic suturing. Am J Surg 2007; 193(2): 269-273.



>Revistas >Cirujano General >Año2009, No. 4
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019