medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2010; 33 (1)


Manejo de vía aérea difícil con máscara laríngea ILA en paciente quemada. Revisión de la literatura

Del Castillo AS, Goodrige B, Yances C, Sardi N
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 39-44
Archivo PDF: 190.16 Kb.


PALABRAS CLAVE

Vía aérea difícil, paciente quemada, máscara laríngea ILA.

RESUMEN

Dentro del abordaje inicial del paciente quemado, un punto importante es asegurar el manejo de vía aérea. La presencia de edema en nasofaringe y orofaringe en lesiones extensas y luego de la reanimación pueden hacer difícil la realización de la intubación orotraqueal por métodos tradicionales. En el siguiente caso presentamos a una paciente femenina con un 80% de quemaduras en su superficie corporal a la cual se le manejó la vía aérea con el uso de la máscara laríngea ILA.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Silvestre-Pérez MA, Matoses-Jaén MS, et al. Anestesia y reanimación del gran quemado pediátrico. Rev Esp Anestesiol Reanim 2004;51:253-267.

  2. Gueugniaud PY. Management of severe burns Turing first 72 hours. Ann Fr Anesth Reanim 1997;16:354-369.

  3. MacLennan N, Heimbach DM, Cullen BF. Anesthesia for mayor thermal injury. Anesthesiology 1998;89:749-770.

  4. De Campo T, Aldrete JA. The anesthetic management of severely burned patient. Intensive Care Med 1981;7:55-62.

  5. Helm P. Burn rehabilitation: Dimensions of the problem. Burn Rehabilitation and Reconstruction 1992;19:551-559.

  6. Smith D, Cairns B, Ramadan F, et al. Effect of inhalation injury, burn size, and age on mortality: A study of 1447 consecutive burn patients. J Trauma 1994;37:655-659.

  7. Darling G, Keresteci M, Pugash R, et al. Pulmonary complications in inhalation injuries with associated cutaneous burn. J Trauma 1996;40:83-89

  8. Haponik E. Acute upper airway injury in burn patients. Am Rev Respir Dis 1987;135:360-366.

  9. American burn association. Advanced burn life support course (ABLS). Instructor´s manual 1992.

  10. Steinberg MJ, Chmiel RA. Use of nasogastric tube as a guide for endotracheal reintubation. J Oral Maxillofac Surg 1989;47:1232.

  11. Schwartz LB, Sordill WC, Liebers RM, et al. Difficult in renoval of accidentally cut endotraqueal tube. J Oral Maxillofac Surg 1982;40:518-519.

  12. Kovac AL. Diagnosis and treatment of smoke inhalation injuries. Anesthesiology review junio 1994;21(3).

  13. Chipley PS, Castresana M, Bridges MT, et al. Prolonged use o fan endotracheal tube changer in pediatric patient with potentially compromised airway. Ches 1994;105:961-962.

  14. Jones W. Tracheostomies in burn patients. Ann Surg 1988;209:471-474.

  15. Practice Guidelines for Management of the Difficult Airway: An updated Report by the American Society of Anesthesiologists Task Forceo n Management of the Difficult Airway. Anesthesiology 2003;98:1269-1277.

  16. Karam R, Ibrahim G, et al. Severe neck burn and laryngeal mask airway for frequent general anesthesia. Middle East Journal of Anesthesia 1996;13: 527-535.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2010;33

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...