medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Medicina Transfusional

ISSN 2007-6509 (Impreso)
Órgano oficial de la Asociación Mexicana de Medicina Transfusional A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Transfus 2010; 3 (1)


Implementación de estándares del tiempo de espera en el proceso de donación de sangre

Ambriz FR, Portillo LML, Rivera LR, D´Artote GAL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 7-13
Archivo PDF: 212.52 Kb.


PALABRAS CLAVE

Donadores, tiempo de espera, donación de sangre, banco de sangre.

RESUMEN

La población de donadores en nuestra Unidad es cercana a 85,000 por año, de los cuales el 90% son de sangre total y el 10% restante corresponde a donadores de aféresis de plaquetas, donadores de fenotipos especiales y de donación voluntaria. La muestra considerada fue de 1,118 donadores atendidos, 518 de sangre total y 138 de aféresis de plaquetas. En el 68% de los donadores, el tiempo total de espera para la sangre total fue de 89 ± 19 minutos y para la aféresis de plaquetas de 153 ± 30 minutos. La duración del proceso de donación influye en la disposición de los donadores para regresar a donar en el futuro; por este motivo es necesario el uso continuo de los estándares de tiempos de espera para mejorar su satisfacción. Garantizar la calidad depende del diseño de un sistema adecuado a las particularidades de cada caso y del monitoreo eficiente del desempeño de ese sistema.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Grunnet N. The different tools in quality management. Vox Sanguinis 2007; 2: 150-8.

  2. Seidl C, O’Connell M, Delayned F et al. European best practice in blood transfusion: improvement of quality-related processes in blood establishments Vox Sanguinis 2007; 2: 143-9.

  3. Wilkinson R. Quality. ISBT Science Series 2008; 3: 238-47.

  4. Donabedian A. La dimensión Internacional de la Evaluación y Garantía de la Calidad. Salud Pública México 1990; 32: 113-7.

  5. Fredriksen A. Quality indicators-why and how. Transfusion and Apheresis. Science 2005; 32: 11-2.

  6. Munsterman K, Grindon A, Sullivan M. Assessment of motivations for return donation among deferred blood donors. Transfusion 1998; 38: 50-55.

  7. McCullough J. The role of physicians in blood centers. Transfusion 2006; 46: 851-61.

  8. Szczepiorkowiski MZ, Aubuchon J. The role of physicians in hospital transfusion services. Transfusion 2006; 46: 862-7.

  9. Granato J, Rose K. Blood donation in a time-starved culture: the impact of time on return propensity. Vox Sanguinis 2007; 93: 66.

  10. Nilsson BS, Sojka P. The blood donation experience: self-reported motives and obstacles for donating blood. Vox Sanguinis 2008; 94: 56-63.

  11. Devine D, Goldman M, Engelfriet CP et al. Donor recruitment research. Vox Sanguinis 2008; 93: 250-9.

  12. McKeever T, Sweeney R, Staines A. An investigation of the impact of prolonged waiting times on blood donors in Ireland. Vox Sanguinis 2006; 90: 113-8.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Med Transfus. 2010;3

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...