medigraphic.com
ENGLISH

Veterinaria México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 2010; 41 (2)


Neospora caninum: Detección de ADN en sangre durante la primera gestación de vaquillas infectadas naturalmente

Santana OI, Cruz-Vázquez C, Medina-EL, Ramos PM, Castellanos MC, Quezada GD
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 131-137
Archivo PDF: 114.72 Kb.


PALABRAS CLAVE

Neorpora caninum, ADN, sangre, PCR , ganado lechero, mexico.

RESUMEN

El objetivo del trabajo fue detectar la presencia de ADN de N. caninum en animales infectados naturalmente, en dos tiempos de su primera gestación y al parto, así como registrar la presentación de abortos. Se seleccionó, en un establo, con presencia de parasitosis, un lote de 20 hembras de entre 12 y 14 meses de edad, seropositivas en ELISA, las hembras fueron inseminadas artificialmente y se tomaron muestras de sangre en el primero y segundo tercios de gestación y al parto; se aisló ADN y se sometió a PCR anidado en un solo tubo con iniciadores específicos. En el muestreo correspondiente al primer tercio de la gestación, se observaron 7/20 casos positivos (35%), en el segundo 15/20 (75%) y al parto 10/20 casos positivos (50%). De los animales incluidos en el estudio, tres se mantuvieron negativos a la prueba en los tres muestreos (15%), cuatro fueron siempre positivos (20%), ocho fueron positivos en el segundo muestreo pero negativos en el primero (40%) y cinco fueron positivos en el segundo y negativ os en el primero y tercero muestreos (25%). No se presentó seroconversión en ningún animal durante el estudio; cuatro de ellos presentaron aborto en el último tercio de gestación. Todas las crías nacidas vivas resultaron seropositivas a N. caninum.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. MORALES E, TRIGO FJ, IBARRA F, PUENTE E, SANTACRUZ M. Neosporosis in Mexican dairy herds: lesions and immunohistochemical detection of Neospora caninum in fetuses. J Comp Pathol 2001;125:58-63.

  2. GARCIA-VAZQUEZ Z, ROSARIO-CRUZ R, RAMOSARAGON A, CRUZ-VAZQUEZ C, MAPES SG. Neospora caninum seropositivity and association with abortions in dairy cows in Mexico. Vet Parasitol 2005;134:61-65.

  3. MEDINA EL, CRUZ-VAZQUEZ C, QUEZADA TT, MORALES SE, GARCIA VZ. Survey of Neospora caninum infection by nested PCR in aborted fetuses from dairy herds in Aguascalientes, Mexico. Vet Parasitol 2006;136:187-191.

  4. DUBEY JP, BUXTON D, WOUDA W. Pathogenesis of bovine neosporosis. J Comp Pathol 2006;134:267-289.

  5. DUBEY JP, SCHARES G, ORTEGA-MORA LM. Epidemiology and control of neosporosis and Neospora caninum. Clin Microbiol Rev 2007;20:323- 367.

  6. DIJKSTRA TH, BARKEM HW, BJÖRKMAN C, WOUDA W. A high rate of seroconversion for Neospora caninum in a dairy herd without an obvious increased incidence of abortions. Int J Parasitol 2002;109:203-211.

  7. ORTEGA-MORA L, FERNANDEZ GA, GOMEZ BM. Diagnosis of bovine neosporosis: recent advances and perspectives. Acta Parasitol 2006;51:1-14.

  8. INNES EA, WRIGHT SE, MALEY S, RAE A, SCHOK A, KIRVAR E et al. Protection against vertical transmission in bovine neosporosis. Int J Parasitol 2001;31:1523-1538.

  9. INNES EA, ANDRIANARIVO AG, BJÖRKMAN C, WILLIAMS DJL, CONRAD PA. Immune responses to Neospora caninum and prospects for vaccination. Trends Parasitol 2002;18:497-504.

  10. INNES EA, WRIGHT S, BARTLEY P, MALEY S, MACALDOWIE C, ESTEBAN-REDONDO I et al. The host parasite relationship in bovine neosporosis. Vet Immunol Immunopathol 2005;108:29-36.

  11. PARE J, THURMOND MC, HIETALA SK. Congenital Neospora caninum infection in dairy cattle and associated calf hood mortality. Can J Vet Res 1996;60:133-139.

  12. DAVINSON HC, OTTER A, TREES AJ. Estimation of vertical and horizontal transmission parameters of Neospora caninum infections in dairy cattle. Int J Parasitol 1999;29:1683-1689.

  13. ROMERO JJ, PEREZ E, DOLZ G, FRANKENA K. Factors associated with Neospora caninum serostatus in cattle of 20 specialized Costa Rican dairy herds. Prev Vet Med 2002;53:263-272.

  14. DUBEY JP, SCHARES G. Diagnosis of bovine neosporosis. Vet Parasitol 2006;140:1-34.

  15. OKEOMA CM, WILLIAMSON NB, POMROY WE, STOWELL KM, GILLESPIE L. The use of PCR to detect Neospora caninum DNA in the blood of naturally infected cows. Vet Parasitol 2004;122:307-315.

  16. OKEOMA CM, STOWELL KM, WILLIAMSON NB, POMROY WE. Neospora caninum: quantification of DNA in the blood of naturally infected aborted and pregnant cows using real-time PCR. Vet Parasitol 2005;110:48-55.

  17. SERRANO E, FERRE I, OSORO K, ADURIZ G, MATEOS-SANZ A, MARTINEZ A et al. Intrauterine Neospora caninum inoculation of heifers. Vet Parasitol 2006;135:197-203.

  18. SERRANO-MARTÍNEZ E, FERRE I, MARTÍNEZ A, OSORO K, MATEOS-SANZ A, DEL POZO I et al. Experimental neosporosis in bulls: Parasite detection in semen and blood and specific antibody and interferon-gamma responses. Theriogenology 2007;67:1175-1184.

  19. CRUZ-VAZQUEZ C, RAMOS PM, VITELA MI, GARCIAVAZQUEZ Z, QUINTERO-MARTlNEZ MT. Relationships between stable fly infestation with some physical facility characteristics and sanitation practices in several dairy farms in the state of Aguascalientes, Mexico. Vet Parasitol 2007;149:246-250.

  20. GARCIA-VAZQUEZ Z, CRUZ-VAZQUEZ C, MEDINA EL, GARCIA TD, CHAVARRIA MB. Serological survey of Neospora caninum infection in dairy cattle herds in Aguascalientes, Mexico. Vet Parasitol 2002;106:115-120.

  21. ELLIS JT, MCMILLAN D, RYCE C, PAYNE S, ATKINSON R, HARPER PAW. Development of a single tube nested polymerase chain reaction assay for the detection of Neospora caninum DNA. Int J Parasitol 1999;29:1589-1596.

  22. PEREIRA-BUENO J, QUINTANILLA-GOZALO A, SEIJAS-CARBALLEDO A, COSTAS E, ORTEGA-MORA LM. Observational studies in Neospora caninum infected dairy cattle: pattern of transmission and age-related antibody fluctuations. Int J Parasitol 2000;30:906-909.

  23. LOPEZ-GATIUS F, PABON M, ALMERIA S. Neospora caninum infection does not affect early pregnancy in dairy cattle. Theriogenology 2004;62:606-613.

  24. WILLIAMS DJ, TREES AJ. Protecting babies: vaccine strategies to prevent foetophaty in Neospora caninuminfected cattle. Parasite Immunol 2006;28:61-67.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Vet Mex. 2010;41

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...