medigraphic.com
ENGLISH

Medicina Crítica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Med Crit 2010; 24 (3)


Tiempos críticos de trombólisis en pacientes con evento vascular cerebral isquémico en el Hospital Regional Ciudad Madero, PEMEX

Sánchez MJR, Cruz LC, Trejo GJF
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 124-131
Archivo PDF: 206.37 Kb.


PALABRAS CLAVE

Evento vascular cerebral isquémico, trombólisis, activador tisular del plasminógeno recombinante.

RESUMEN

El evento vascular cerebral (EVC) isquémico es la principal causa de incapacidad y segunda causa de mortalidad en el mundo. La mortalidad a 30 días para EVC isquémico en Occidente se encuentra entre 10 y 17%. Las guías para tratamiento del EVC isquémico recomiendan el uso de activador tisular del plasminógeno recombinante en las primeras 3 h del inicio de los síntomas. El retardo en la evaluación clínica y tomográfica es la principal causa de exclusión de tratamiento fibrinolítico. Estudiamos los tiempos críticos para trombólisis en pacientes con EVC isquémico.
Métodos: Estudio prospectivo, observacional, transversal, descriptivo, analítico. Incluyó a todos los pacientes con diagnóstico de EVC isquémico en el periodo julio 2007-julio 2008. Se observaron los tiempos críticos de arribo al hospital, evaluación clínico-tomográfica, valoración por neurólogo y trombólisis.
Resultados: De 110 pacientes con EVC isquémico, 12 (10%) completaron su evaluación antes de 180 minutos. Sólo 6 pacientes (5%) recibieron trombólisis. En ambos grupos, valoración menor de 180 minutos y valoración mayor de 180 minutos, el principal tiempo de retardo fue la valoración por el neurólogo.
Conclusión: La indicación de trombólisis no debe depender sólo del neurólogo, pudiendo ser indicada por cualquier médico con entrenamiento en valoración de pacientes críticos y de tomografía de cráneo, principalmente médicos internistas, intensivistas y urgenciólogos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cornett O, Ocava L, Singh M, et al. Antithrombotic and thrombolytic therapy for ischemic stroke. Cardiol Clin 2008;26:251-265.

  2. Adams H, Zoppo G, Higashida R, et al. Guidelines for early management of Adults with Ischemic Stroke. Stroke 2007;38:1655-1711.

  3. Van der Worp H, Van Gijn J. Acute ischemic stroke. N Engl J Med 2007;357:572-579.

  4. Hajat C, Tilling K, Stewart J, Lemic-Stojcevic N, Wolfe C. Ethnic differences in risk factors for ischemic stroke: A European Case-Control Study. Stroke 2004;35:1562-1567.

  5. Truelsen T, Bonita R, Jamrozik K. Surveillance of stroke: a global perspective. Int J Epidemiol 2001;30:S11-S16.

  6. Bonita R, Mendis S, Truelsen T, et al. The global stroke initiative. Lancet Neurol 2004;3: 391-3.

  7. Zangerle A, Kiechl S, Spiegel M, et al. Recanalization after thrombolysis in stroke patients. Predictors and prognostic implications. Neurology 2007;68:39-44.

  8. Dubinsky R, Lai S. Mortality of stroke patients treated with thrombolysis: Analysis of nationwide inpatient sample. Neurology 2006;66:1742-1744.

  9. Schwab S, Vatankhah B, Kukla C, et al. Long-term outcome after thrombolysis in telemedical stroke care. Neurology 2007;69:898-903.

  10. Köhrmann M, Jüttler E, Fiebach J, et al. MRI versus CT-based thrombolysis treatment within and beyond the 3 h window after stroke onset: a cohort study. Lancet Neurol 5:661-667.

  11. Khaja A, Grotta JC. Established treatments for acute ischaemic stroke. Lancet 2007;369:319-330.

  12. Schumacher C, Bateman B, Boden-Albala B, et al. Use of thrombolysis in acute ischemic stroke: Analysis of the nationwide inpatient sample 1999-2004. Ann Emerg Med 2007;50:99-107.

  13. Broderick JP, Brott T, DeGraba T, et al. Recombinant tissue plasminogen activator for minor strokes: The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA stroke study experience. Ann Emerg Med 2005;46:243-252.

  14. Kwan J, Hand P, Sandercock P. Improving the efficiency of delivery of thrombolysis for acute stroke: a systematic review. Q J Med 2004;97:273-279.

  15. 15 Morgenstern LB, Staub L, Chan W, et al. Improving delivery of acute stroke therapy. Stroke 2002;33:160-166.

  16. American Heart Association. Soporte vital cardiovascular avanzado. Libro para el proveedor. 2008. Editorial Prous Science, Barcelona, España.

  17. Evenson KR, Rosamond WD, Morris DL. Prehospital and in-hospital delays in acute stroke care. Neuroepidemiology 2001;20:65-76.

  18. Morris DL, Rosamond W, Madden K, Schiltz C, Hamilton S. Prehospital and emergency department delays after acute stroke. Stroke 2000;31:2585-2590.

  19. Lindsberg PJ, Häppölä O, Kallela M, et al. Door to thrombolysis: ER reorganization and reduced delays to acute stroke treatment. Neurology 2006;67:334-336.

  20. Johnston SC, Fong K, Hills N, et al. Prioritizing interventions to improve rates of thrombolysis for ischemic stroke. Neurology 2005;64:654-659.

  21. Heuschmann P, Berger K, Misselwitz B, Hermanek P, et al. Frequency of thrombolytic therapy in patients with ischemic stroke and the risk of in-hospital mortality: The German Stroke Registers Study Group. Stroke 2003;34:1106-1113.

  22. Alberts MJ, Perry A, Dawson DV, Bertels C. Effects of public and professional education on reducing the delay in presentation and referral of stroke patients. Stroke 1992;23:352-356.










2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Crit. 2010;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...