medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Enferm IMSS 2009; 17 (3)


Validación de una cédula para evaluación integral de los servicios de enfermería

Gutiérrez-Nava AM, Márquez-Rodríguez P, Martínez-Trujillo ML, Sáenz-Rosado R, Flores-Moreno P, Galicia-Arreola MC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 159-166
Archivo PDF: 68.14 Kb.


PALABRAS CLAVE

Gestión, Evaluación de los servicios de enfermería, Supervisión, Enfermería.

RESUMEN

Introducción: el reto de la supervisión de los servicios de enfermería, es la obtención de la calidad en los procesos realizados, observar de manera tangible y verídica la situación real en busca del mejoramiento, corrección, o identificación de causales que estén impidiendo otorgar servicios de calidad.
Objetivo: validar un instrumento para la evaluación integral de los procesos de los servicios de enfermería.
Metodología: se integran los criterios de evaluación en tres grupos; los que corresponden a: Gestión del cuidado enfermero, Gestión de recursos materiales y Gestión del proceso gerencial. Se somete a ronda de expertos, se analiza y se aplican correcciones relacionadasa presentación, contenido, suficiencia, selección y pertinencia del criterio, y se diseña el instructivo de operación. Se realiza prueba de campo de la cédula en los servicios de hospitalización.
Resultados: se encuentran recomendaciones en nueve criterios (75%) de los 12 que componen la cédula y del total de 72 componentes se reciben observaciones en 44, representando 61.1%. Al comparar las dos muestras se observó diferencia estadística significativa (p = 0.045).
Conclusiones: de acuerdo al análisis de los resultados que se obtuvieron posterior a la prueba de campo y a las modificaciones realizadas de apariencia, constructo y contenido así como la utilización de un instructivo operacional diseñado específicamente para su implementación, la cédula demostró su utilidad como instrumento de evaluación, proporcionó resultados objetivos que permiten sistematizar la evaluación para mejorar el nivel de las acciones que la gestión de los procesos de enfermería requieren.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. María A, Vargas. Gestión del cambio en enfermería.[acceso 2 de mayo de 2008]. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos/20/gestión-cambio-enfermeria.shtmlAutor/es o Director/Coordinador/Editor. Título [monografía en Internet]*. Edición. Lugar de publicación: Editor; año [fecha de consulta]. Dirección electrónica. Moraga Llop FA. Protocolos diagnósticos y terapéuticos en Dermatología Pediátrica. [monografía en Internet] *. Madrid: Asociación Española de Pediatría; 2003 [acceso 19 de diciembre de 2005]. Disponible en: http://www.aeped.es/protocolos/dermatologia/index.htm Zaetta JM, Mohler ER, Baum R. Indications for percutaneous interventional procedures in the patient with claudication. [Monografía en Internet]. Walthman (MA): UpToDate; 2005 [acceso 30 de enero de 2006]. Disponible en: http://www.uptodate. com/

  2. Mauricio Lefcovich. Gestión de Calidad Total. 2008 [acceso…16 Ene 2005]. Disponible en: http://www.tuobra.unam.mx/publicadas/050824175503-TQM.html

  3. Suárez-Vásquez M, Ortega-Vargas C, Téllez-Muro E, Hernández-Treviño E, Jasso-Soto M. Evaluación de la calidad de los Servicios de Enfermería en el Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez”. Revista Mexicana de Enfermería Cardiológico 2004; 1:38-40.

  4. Peya-Gascons M. Repaso a la evolución de los estudios de calidad de los cuidados de enfermería. Nursing 2004;9:56 p.

  5. Silva-Sánchez G, Martínez-Pérez P, Galicia-Vargas P. La calidad de la atención interpersonal de enfermería http://hgm.salud.gob.mx/descargas/pdef/enfermeria/arti_17.pdf

  6. Trincado-Agudo T, Fernández-Caballero E. Calidad en Enfermería. Revista Cubana de Enfermería 1995;11:1.

  7. Arenas-M D, Lorenzo S, Álvarez-Ude F, Angoso-M,Lopez-Revuelta K, Aranaz-J. Implantación de sistemas de gestión de calidad en las unidades de Nefrología Españolas. Revista de Nefrología 2006; 2:219p,234p.

  8. Munich-Galindo L. Más allá de la excelencia y de la calidad total. 2ed. México: trillas; 2002.p69.

  9. Secretaria de Salud, Subsecretaria de Innovación y Calidad Comisión Interinstitucional de Enfermería, www.salud.gob.mx/unidades/ciclems_cpe/descargar/planrector-pdf.

  10. Instituto Mexicano del Seguro Social, Dirección de Prestaciones Médicas, Lineamientos para la mejora continua en unidades médicas, México, D.F. 1997.

  11. Instituto Mexicano del Seguro Social Plan Integral de Calidad, México D.F., 1997.

  12. Instituto Mexicano del Seguro Social, Jefatura de Prestaciones Médicas, Delegación 1 Noroeste D.F. Coordinación de Enfermería, Sistema de evaluación para el departamento de enfermería en los procesos de atención. México D.F. 2000.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Enferm IMSS. 2009;17

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...