Torres ALP, Constantino CNP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 359-364
Archivo PDF: 126.41 Kb.

RESUMEN

Desde los años sesenta del siglo pasado, las reformas del sector salud se han dado a la par de los fenómenos sociales y económicos, enmarcadas en el concepto de desarrollo. Son prioridades en la agenda de la mayoría de los países, la equidad y la calidad en salud. El principal obstáculo por vencer, y que no es tarea fácil para los gobiernos y la sociedad en general, es la reducción drástica del gasto social, de los salarios y remuneraciones a consecuencia del desempleo. No obstante que el reto es grande, los profesionales de la salud deben conocer y comprender que —dentro de este marco de desarrollo y globalización de los países— lograr la equidad en salud es una de las metas fundamentales. Por lo anterior, el objetivo de este ensayo es analizar los conceptos actuales sobre equidad y calidad en salud, los indicadores que se han construido para su evaluación y cuál ha sido la utilidad de los mismos en el sistema de salud.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1. Rice T. The economics of health reconsidered. Chicago, IL: Health Administration Press; 1998.

2. 2. Gordon D, Shaw M, Dorling D, Davey SG. Inequalities in health. Bristol, UK: The Policy Press; 1999.

3. 3. Infante A, De-la-Mata I, López AD. Reforma de los sistemas de salud en América Latina y el Caribe: situación y tendencias. Pan Am J Public Health 2000;8(1-2):13-20.

4. 4. Aday LA, Begley CE, Lairson DR, Slater CH. Evaluating the medical care system. Effectiveness, efficiency, and equity. AHSR: Health Serv Res 1993:23-116.

5. 5. Donabedian A. Volume, quality and the regiona-lization of health care services. Med Care 1984; 22(3):95-97.

6. 6. Donaldson C, Gerald K. Economics of health care financing: the visible hand. London, UK: The Macmillan Press, LTD; 1993.

7. 7. Arredondo A. Economía de la salud para América Latina: un marco de análisis y la acción en sistemas de salud. Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas/ Universidad de Montreal, Facultad de Medicina, Departamento de Administración de la Salud; 1999. p. 70.

8. 8. Donabedian A. Explorations in quality assessment and monitoring, vol. 1. The definition of quality and approaches to its assessment. Ann Arbor, MI: Health Administration Press; 1980.

9. 9. American Medical Association, Council of Medical Service. Quality of care. JAMA 1986;256:1032-1034.

10. Donabedian A. The quality of care: How can it be assessed? JAMA 1988;260:1743-1748.

11. Blumenthal D. Quality of care: what is it? N Engl J Med 1996;335:891-894.

12. Frenk J. La salud de la población. Hacia una nueva salud pública. México: Fondo de Cultura Económica, colección La ciencia desde México núm. 133; 1993.

13. Chen MV. Two forms of an equity index for health resource allocation to minority groups. Inquiry 1976;13:228-232.

14. Gakidou EE, Murray CJL, Frenk J. Defining and measuring health inequality: an approach based on the distribution of health expectancy. Bull World Health Organ 2000;78:42-54.

15. Donabedian A. La calidad de la atención médica. Definición y métodos de evaluación. México: La Prensa Médica Mexicana; 1984.

16. Petiti DB, Amster A. Measuring the quality of health care. En: Brownson RC. Petiti DB, editors. Applied epidemiology. Theory to practice. New York: Oxford University Press; 1998. p. 299-322.

17. Leon DA, Walt G, Wilson L. International perspectives on health inequalities and policy. BMJ 2000;322:591-594.

18. Madies CV, Chiarvetti S, Chorny M. Health insurance and health coverage: two critical issues within the context of health sector reform. Pan Am J Public Health 2000;8(1-2):33-42.

19. Goddard M, Smith P. Equity of access to health care. United Kingdom: The Publications Office of Centre for Health Economics, University of York; 1998.