Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2010, No. 3


Montalvo-Javé EE, Hernández MBI, Ortiz HV
Prevalencia de la lesión de la vía biliar
Cir Gen 2010; 32 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 167-169
Archivo PDF: 150.85 Kb.


Texto completo


RESUMEN

Objetivo: Conocer la prevalencia de la lesión biliar durante la colecistectomía abierta o laparoscópica.
Sede: Hospital General de México, centro de tercer nivel de atención.
Diseño: Retrospectivo, descriptivo, transversal.
Análisis estadístico: Medidas de tendencia central y probabilidad exacta de Fisher y Yates.
Pacientes y métodos: Se incluyeron todas las colecistectomías realizadas por abordaje abierto y laparoscópico de enero de 2007 a diciembre de 2009. Las variables analizadas fueron: prevalencia de lesión, localización y el tipo de lesión de acuerdo a la clasificación de Bismuth, abordaje quirúrgico relacionado a la lesión y su comparación.
Resultados: Durante el periodo de estudio se realizaron 4,201 colecistectomías, 2,521 por abordaje abierto y 1,680 por laparoscopia. Se identificaron tres lesiones (0.07%). Dos casos que correspondieron al tipo II de Bismuth y un caso al tipo I. Los tres casos correspondieron a abordaje abierto. La comparación no presentó deferencias (p › 0.05).
Conclusión: La prevalencia de lesión es notablemente baja, el abordaje abierto fue el que presentó lesiones de vía biliar.


Palabras clave: Lesión de vía biliar, colecistectomía laparoscópica, complicaciones.


REFERENCIAS

  1. Andersson R, Eriksson K, Blind PJ, Tingstedt B. Iatrogenic bile duct injury--a cost analysis. HPB (Oxford) 2008; 10: 416-419.

  2. Savader SJ, Lillemoe KD, Prescott CA, Winick AB, Venbrux AC, Lund GB, et al. Laparoscopic cholecystectomy-related bile duct injuries: a health and financial disaster. Ann Surg 1997; 225: 268-273.

  3. Hogan AM, Hoti E, Winter DC, Ridgway PF, Maguire D, Geoghegan JG, et al. Quality of life after iatrogenic bile duct injury: a case control study. Ann Surg 2009; 249: 292-295.

  4. Bismuth H, Majno PE. Biliary strictures: classification based on the principles of surgical treatment. World J Surg 2001; 25: 1241-1244.

  5. Shea JA, Berlin JA, Bachwich DR, Staroscik RN, Malet PF, McGuckin M, et al. Indications for and outcomes of cholecystectomy: a comparison of the pre and postlaparoscopic eras. Ann Surg 1998; 227: 343-350.

  6. Escarce JJ, Bloom BS, Hillman AL, Shea JA, Schwartz JS. Diffusion of laparoscopic cholecystectomy among general surgeons in the United States. Med Care 1995; 33: 256-271.

  7. Legorreta AP, Silber JH, Costantino GN, Kobylinski RW, Zatz SL. Increased cholecystectomy rate after the introduction of laparoscopic cholecystectomy. JAMA 1993; 270: 1429-1432.

  8. Strasberg SM, Eagon CJ, Drebin JA. The “hidden cystic duct” syndrome and the infundibular technique of laparoscopic cholecystectomy--the danger of the false infundibulum. J Am Coll Surg 2000; 191: 661-667.

  9. Laurent A, Sauvanet A, Farges O, Watrin T, Rivkine E, Belghiti J. Major hepatectomy for the treatment of complex bile duct injury. Ann Surg 2008; 248: 77-83.

  10. McPartland KJ, Pomposelli JJ. Iatrogenic biliary injuries: classification, identification, and management. Surg Clin North Am 2008; 88: 1329-1343.

  11. Lau WY, Lai EC. Classification of iatrogenic bile duct injury. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2007; 6: 459-463.

  12. Neuhaus P, Schmidt SC, Hintze RE, Adler A, Veltzke W, Raakow R, et al. Classification and treatment of bile duct injuries after laparoscopic cholecystectomy. Chirurg 2000; 71: 166-173.

  13. Chartrand-Lefebvre C, Dufresne MP, Lafortune M, Lapointe R, Dagenais M, Roy A. Iatrogenic injury to the bile duct: a working classification for radiologists. Radiology 1994; 193: 523-526.

  14. Waage A, Nilsson M. Iatrogenic bile duct injury: a population-based study of 152 776 cholecystectomies in the Swedish Inpatient Registry. Arch Surg 2006; 141: 1207-1213.

  15. Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 1995; 180: 101-125.

  16. Mercado MA. From Langenbuch to Strasberg: the spectrum of bile duct injuries. Rev Invest Clin 2004; 56: 649-664.

  17. Gutierrez-Vega R, Galindo- González F, González Ruíz V, Amancio-Chassin O, Montalvo-Javé E, Guzmán-Mejía I. Colecistectomía laparoscópica, una nueva alternativa y nuevos retos. Análisis de una serie clínica de 94 enfermos. Rev Med Hosp Gen Mex 1995; 58: 157-162.

  18. González-Ruíz V, Marenco-Correa CA, Chávez-Gómez A, González-Díaz S, Montalvo-Javé E. Colecistectomía laparoscópica: resultados de la experiencia del Hospital General de México a nueve años de implementada. Rev Mex Cir Endoscop 2002; 3: 71-73.

  19. Fischer CP, Fahy BN, Aloia TA, Bass BL, Gaber AO, Ghobrial RM. Timing of referral impacts surgical outcomes in patients undergoing repair of bile duct injuries. HPB (Oxford) 2009; 11: 32-37.

  20. Kim JH, Kim WH, Kim JH, Yoo BM, Kim MW. Management of patients who return to the hospital with a bile leak after laparoscopic cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2010; 20: 317-322.

  21. Torres-Cisneros R, Torres-López E, Weber-Sánchez A, Ballesteros-Loyo A, Azcoitia-Moraila F., Montalvo-Javé E. Entrenamiento y curva de aprendizaje en colecistectomía laparoscópica y abierta. Resultados de la Encuesta Nacional de Lesiones de la Vía Biliar. Cir Gen 2007; 29: 100-108.

  22. Strasberg SM, Brunt LM. Rationale and use of the critical view of safety in laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 2010; 211: 132-138.



>Revistas >Cirujano General >Año2010, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019