medigraphic.com
ENGLISH

Archivos de Neurociencias

Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Arch Neurocien 2008; 13 (4)


Estudio clínico aleatorizado de tetracaína intranasal versus placebo en el ataque agudo de migraña en el Hospital Central Militar

Ramos-Reyna E, Figueroa-Medina MJ, García-Hurtado JP
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 237-241
Archivo PDF: 117.96 Kb.


PALABRAS CLAVE

migraña aguda, tetracaína intranasal, nervio trigémino, estudio clínico.

RESUMEN

La migraña es una enfermedad neurovascular incapacitante, común y crónica se caracteriza por ataques de cefalea de intensidad moderada a severa, acompañado de sintomatología variada. Una de las causas del dolor se atribuye a la activación del nervio trigémino. La incapacidad producida por el dolor implica ausencia laboral y reducción de productividad al afectar a personas económicamente activas. Objetivo: demostrar la efectividad de tetracaína intranasal en el manejo de la crisis aguda de migraña y evaluar sus efectos secundarios. Material y métodos: se realizó un estudio clínico experimental, prospectivo, longitudinal, descriptivo y comparativo, utilizando tetracaína intranasal comparado con solución salina isotónica al 0.9%. Se incluyeron 36 pacientes con ataque agudo de migraña que acudieron al servicio de urgencias y consulta externa de neurología; de los cuales 18 fueron tratados con tetracaína y 18 con placebo. Resultados: en los pacientes tratados con tetracaína intranasal se observó alivio del dolor en el 83% en los primeros 10 minutos después de la aplicación y en sólo 6% en los tratados con placebo. Esto representa una diferencia estadísticamente significativa (p‹ 0.0001). Sólo se reportó adormecimiento en la faringe en pacientes tratados con tetracaína intranasal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jennsen K, Tfellt-Hansen. Classic migraine. A prospective reporting of symptoms. Acta Neurol Scand 1986; 73: 359-62.

  2. Kaube H, Katsarava Z. Acute migraine headache; possible sensitization of neurons in the spinal trigeminal nucleus? Neurology 2000; 58: 1234-8.

  3. Lainez MJA, Monzón, the Spanish Occupational Migraine Study Group (2003). The socio-economic impact of migraine in Spain. In J. Olesen TJ, Steiner, & R. B. Lipton (Eds.). Reducing the burden of headache. New York: Oxford University Press.

  4. Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 2nd Edition. Cephalalgia 2004;24(supply 1), 24-36.

  5. Goadsby PJ, Olesen TJ. Diagnosis and management of migraine. BMJ 1996; 312: 1279-82.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Neurocien. 2008;13

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...