medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Endocrinología y Nutrición

ISSN 0188-9796 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Endocrinol Nutr 2010; 18 (2)


Características clínicas y bioquímicas de los pacientes con acromegalia del Centro Médico Nacional «20 de Noviembre»

Campos-Barrera E, Tello-Mendoza T, Joya-Galeana J, Vergara-López A, Ortega-Gómez MR, Guillén-González MÁ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 78-83
Archivo PDF: 200.48 Kb.


PALABRAS CLAVE

Acromegalia, tumor productor de GH, prevalencia de acromegalia.

RESUMEN

Introducción: La prevalencia internacional de la acromegalia es de 40 a 60 casos por millón de habitantes. En México no existen cifras oficiales en cuanto a la frecuencia de esta enfermedad. Objetivo: Determinar las características demográficas, clínicas, bioquímicas, las comorbilidades y los resultados del tratamiento de los pacientes con acromegalia del Centro Médico Nacional «20 de Noviembre». Material y métodos: Se evaluaron los expedientes de los pacientes que ingresaron al Servicio de Endocrinología entre 1983 y 2009. Se registraron las siguientes variables: edad, género, síntomas hormonales basales y postglucosa, tratamiento recibido y comorbilidades presentes. Resultados: Se presentan los resultados de 106 pacientes. La edad promedio al diagnóstico es de 43 ± 11 años. Se encontró un retraso diagnóstico con una mediana de 3 años. El 57% de los pacientes eran mujeres. El nivel sérico promedio de GH basal fue de 11 ng/mL (0.8 - 74 ng/mL) y de IGF-1 de 612 ± 272 ng/mL; el nadir de GH postglucosa fue de 8.5 ng/mL (0.8 - 60 ng/mL). El 24% de los pacientes logró criterio bioquímico de cura después de la primera cirugía (19% los microadenomas y 25% los macroadenomas). El 72% requirió tratamiento médico con análogos de somatostatina (AS), y el 43% se sometió a radioterapia (RT). La diabetes se registró en el 27%, la hipertensión arterial en el 52%, cardiopatía isquémica en el 4.7% y osteoporosis en el 4.7%. El riesgo relativo para desarrollar diabetes fue mayor en los pacientes con macroadenomas que en aquéllos con microadenomas (3.74, IC 95%1.2 - 11.6, p = 0.023). Conclusiones: Las características de nuestros pacientes son semejantes a las reportadas en otras series; sin embargo, el éxito quirúrgico es considerablemente menor y más de dos terceras partes necesitan tratamientos adjuntos como AS y RT.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bengtsson BA, Eden S, Ernest I, Oden A, Sjögren B. Epidemiology and long-term survival in acromegaly: a study of 166 cases diagnoses between 1955 and 1984. Acta Med Scand 1988; 223: 327-335.

  2. Colao A, Ferrone D, Marzullo P, Lombardi G. Systemic complications of acromegaly: epidemiology, pathogenesis and management. Endocr Rev 2004; 25: 102-152.

  3. Mercado M, Espinosa de los Monteros AL, Sosa E, Cheng S, Mendoza V, Hernández I, Sandoval C, Guinto G, Molina M. Clinical-biochemical correlations in acromegaly at diagnosis and the real prevalence of biochemically discordant disease. Horm Res 2004; 63: 293-299.

  4. Navarro JDN. Acromegaly. Clin Endocrinol 1987; 26: 481-512.

  5. Nachtigall L, Delgado A, Swearingen B, Lee H, Zerikly R, Klibansky A. Extensive clinical experience: changing patterns in diagnosis and therapy or acromegaly over two decades. J Clin Endocrinol Metab 2008; 93: 2035-2041.

  6. Arya KR, Krishna K, Chadda M. Skin manifestations of acromegaly. Indian J Dermatol Venereol Leprol 1997; 63: 178-180.

  7. Ezzat S, Forster MJ, Berchtold P, Redelmeier DA, Boerlin V, Harris AG. Acromegaly. Medicine 1994: 73: 233-240.

  8. Mestrón A, Webb SM, Astorga R, Benito P, Catala M, Gaztambide S et al. Epidemiology, clinical characteristics, outcome, morbidity and mortality in acromegaly based on the spanish acromegaly registry. Eur J Endocrinol 2004: 151: 439-446.

  9. Sheaves R, Jenkins P, Blackburn P et al. Outcome of transsphenoidal surgery using strict criteria for surgical cure. Clin Endocrinol 1996; 45: 407-413.

  10. Freda PU, Wardlaw SL, Post KD. Long-term endocrinological follow-up in 115 patients who underwent trans-sphenoidal surgery for acromegaly. J Neurosurg 1998; 89: 353-358.

  11. Kreutzer J, Vance ML, Lopes MB, Laws ER. Surgical management of GH-secreting pituitary adenomas: an outcome study using modern remission criteria. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86: 4072-4077.

  12. Arellano S, Aguilar P, Domínguez B, Espinosa de los Monteros AL, González VB, Sosa E, Mercado M et al. Segundo Consenso Nacional de Acromegalia: recomendaciones para su diagnóstico, tratamiento y seguimiento. Revista de Endocrinología y Nutrición 2007; 15(supl 1): s7-s16.

  13. Melmed S, Colao A, Barkan M, Molitch M, Grossman AB, Kleinberg D et al. Guidelines for acromegaly management: an update, J Clin Endocrinol Metab 2009; 94: 1509-1517.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Endocrinol Nutr. 2010;18

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...