medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cirugía Pediátrica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 3

<< Anterior

Rev Mex Cir Pediatr 2006; 13 (3)


Síndrome de Duplicación Caudal Presentación de un caso

Licona-Islas C, Cornejo-Manzano A, Juárez-Sánchez F, Trejo-Hernández A
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 143-147
Archivo PDF: 540.86 Kb.


PALABRAS CLAVE

Duplicación de colorecto, vesical, uretral, peneana y anal, Espina bífida oculta, Lipomeningocele, Síndrome de Duplicación Caudal.

RESUMEN

Introducción: El Síndrome de duplicación caudal es una entidad rara con reportes en la literatura de casos esporádicos con duplicación incompleta, siendo aún más raros los casos de duplicación completa. La teoría más aceptada explica el origen como una duplicación de estructuras derivadas de la cloaca y de la notocorda en diferentes extensiones, así como una falla en la división de gemelos monocigotos.
Caso Clínico: Masculino hijo de madre hipotiroidea con diabetes gestacional, se obtuvo por eutocia detectando al nacimiento defecto sacro con doble conducto anal y doble pene, presenta evacuación por ambos orificios y orina por ambas uretras, por estudios de imagen y completando con una laparoscopia exploradora se corroboró una duplicación completa de colorecto, con dos vejigas independientes cada una con un uretero, dos uretras y con doble conducto raquídeo con dos sacros y un lipomeningocele, evidenciados por resonancia magnética.
Discusión: La Teoría más aceptada es la que explica la duplicación de órganos derivados de la notocorda, sin estar asociada con patología materna concomitante. Para la reconstrucción quirúrgica, es necesario realizar examinación minuciosa a fin de determinar cuales orificios serán los más funcionales y cada caso requerirá de una alternativa diferente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bajpai M, Das K, Gupta AK. Caudal duplication syndrome: more evidence for theory of caudal twinning. J Pediatr Surg 2004; 39 (2): 223-225.

  2. Kroes HY, Takahashi M, Zijlstra RJ, et al. Two cases of the caudal duplication anomaly including a discordant monozygotic twin. Clinical report. Am J Med Genet 2002; 112: 390-393.

  3. Choo KL, Mark SD, Frank JD. Urodinamic evaluation of an infant with complete bladder and colonic duplication, sacral dysgenesis, and imperforate anus. Case report. Br J Surg 1996; 77: 749-750.

  4. Domínguez R, Rott J, Castillo M, et al. Caudal duplication syndrome. Am J Dis Child 1993; 147:1048-1052.

  5. Azmy AF. Complete duplication of the hindgut and lower urinary tract with diphallus. J Pediatr Surg 1990; 25(6): 647-649

  6. Dunetz GN, Bauer SB. Complete duplication of bladder and urethra. Urology 1985; 25(2): 179-182




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cir Pediatr. 2006;13

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...