medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2009, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2009; 11 (3)


Detecciòn oportuna del pie diabètico por medio de tres clasificaciones internacionales

Torres GEE, Vázquez V , Sánchez ELE, Irigoyen CA, Ponce RRE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 120-126
Archivo PDF: 97.75 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Identificar signos y síntomas tempranos del pie diabético a través de clasificaciones de Wagner, SSS y ANM Segal. Material y métodos: Estudio descriptiv y transversal; se realizó en el periodo de septiembre de 2005 a abril 2006, en la clínica de medicina familiar “Gustavo A. Madero” de la ciudad de México. Muestra no aleatoria de 122 pacientes diabéticos. Resultados: De los 122 pacientes 78 (63.9%) sexo femenino y 44 (36.1%) sexo masculino. En la clasificación de Wagner todos los pacientes revisados (100%) se encontraron en la fase 0 (ninguna úlcera). En la clasificación SSS: estadio 1, 12 pacientes (9.8%); estadio 2, 110 pacientes (90.2%). Clasificación de ANM Segal: 38 (31.1%) pacientes presentaban algún tipo de neuropatía, de los cuales 17(13.9%) presentaban dolor; 19 (15.6%) presentaban polineuropatía; con lesiones tegumentarias delimitadas 3 (2.5%)y con infección bien o mal drenada un paciente (0.8%). Conclusión: La clasificación más práctica, fácil y sencilla fue la clasificación SSS la cual está enfocada a identificar los factores de riesgo más comunes para desarrollar un pie diabético y permite la aplicación de medidas preventivas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Martínez de JFR. Pie diabético: Atención Integral. México: McGraw-Hill; 2003 p. 313-323.

  2. Marquina RA, Rivera MD, Castellanos RG, Lopez RM, Márquez DL, Rodriguez GL. Factores de riesgo asociados a enfermedad vascular periférica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Ver Fac Méd UNAM 2003; (46): 18-21.

  3. Ruiz MH, Bustos SR, Huerta VM, González HJ, Quezada CM. Microorganismos en la base de la hiperqueratosis del diabético. Rev Mex Angiol 2003; (31): 37-42.

  4. Rosales AT, Reyes BC, Figueroa GE. Incidencia y frecuencia del pie diabético en un periodo de cinco años: 1994-1998. Rev Sanid Milit Mex 2000;(2):76-78.

  5. Garduño E. Conocimientos de los pacientes sobre la prevención del pie diabético en la Clínica de Medicina Familiar “Gustavo A. Madero” ISSSTE. Tesis. Curso de especialización en Medicina Familiar. UNAM, México. 2006.

  6. Wagner FW. Algorithms of diabetic foot care. Saint Louis: 1983. p.290.

  7. Foster A, Edmonds ME. Simple Staging System, a tool for diagnosis and management. J Diab Foot 2000; (3):56.

  8. Segal HB. El pie del paciente diabético. Buenos Aires: Publicaciones OPS 1989.

  9. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Adoptada en la 18va. Asamblea Médica Mundial de Helsinki, Finlandia, Junio de 1964 Enmendada en la 52va. Asamblea General de Edimburgo, Escocia, Octubre de 2000 y con Nota de Clarificación del Párrafo 30, agregada por la Asamblea General de AMM, Tokio 2004.

  10. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. Diario Oficial de la Federación. México, 1984.

  11. Figueredo AM, Mateo DA, Alvarez DH. Conocimientos de los pacientes diabéticos relacionados con el cuidado de sus pies. Rev Cubana Angiol 2000; (1): 80-84.

  12. González EA, Carballosa PE, González RD. Morbilidad por el síndrome de pie diabético. Rev Cubana Angiol Cir Vasc 2003; 2003;(4): 44-50.

  13. Rivero FF, Escalante PO, Rivero FT, Morales ON, Lazo DI. Rol de los factores de riesgo mayores en la macroangiopatía diabética de miembros inferiores. Rev Cubana Angiol y Cir Vasc 2002;(2):24-29.




2020     |     www.medigraphic.com