Torres GEE, Vázquez V , Sánchez ELE, Irigoyen CA, Ponce RRE

Language: Spanish
References: 13
Page: 120-126
PDF size: 97.75 Kb.

ABSTRACT

Objective: To identify early signs and symptoms of diabetic foot by means of the Wagner classification, SSS, and ANM Segal. Materials and Methods: A descriptive and cross-sectional study was carried out from September 2005 to April 2006 at the Gustavo A. Madero Family Medicine Clinic in Mexico City. Nonrandom sample of 122 patients with diabetes. Results: Of the 122 patients. 78 (63.9%) were females and 44 (36.1%), males. In the Wagner classification, all patients reviewed (100%) were found in phase 0 (no ulcer). In the SSS classification the results were as follows: stage 1, 12 (9.8%) patients, and stage 2, 110 (90.2%) patients. Segal ANM classification revealed that 38 (31.1%) patients had some type of neuropathy; of these, 17 (13.9%) patients had pain, and the 19 (15.6%) remaining patients had polyneuropathy, with delimited integumentary lesions in three (2.5%) and with well or poorly drained infection in one patient (0.8%). Conclusions: The most practical, simple and easy classification was the SSS classification, which is aimed at identifying common risk factors for developing diabetic foot and allows the application of preventive measures.

REFERENCES

1. Martínez de JFR. Pie diabético: Atención Integral. México: McGraw-Hill; 2003 p. 313-323.

2. Marquina RA, Rivera MD, Castellanos RG, Lopez RM, Márquez DL, Rodriguez GL. Factores de riesgo asociados a enfermedad vascular periférica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Ver Fac Méd UNAM 2003; (46): 18-21.

3. Ruiz MH, Bustos SR, Huerta VM, González HJ, Quezada CM. Microorganismos en la base de la hiperqueratosis del diabético. Rev Mex Angiol 2003; (31): 37-42.

4. Rosales AT, Reyes BC, Figueroa GE. Incidencia y frecuencia del pie diabético en un periodo de cinco años: 1994-1998. Rev Sanid Milit Mex 2000;(2):76-78.

5. Garduño E. Conocimientos de los pacientes sobre la prevención del pie diabético en la Clínica de Medicina Familiar “Gustavo A. Madero” ISSSTE. Tesis. Curso de especialización en Medicina Familiar. UNAM, México. 2006.

6. Wagner FW. Algorithms of diabetic foot care. Saint Louis: 1983. p.290.

7. Foster A, Edmonds ME. Simple Staging System, a tool for diagnosis and management. J Diab Foot 2000; (3):56.

8. Segal HB. El pie del paciente diabético. Buenos Aires: Publicaciones OPS 1989.

9. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Adoptada en la 18va. Asamblea Médica Mundial de Helsinki, Finlandia, Junio de 1964 Enmendada en la 52va. Asamblea General de Edimburgo, Escocia, Octubre de 2000 y con Nota de Clarificación del Párrafo 30, agregada por la Asamblea General de AMM, Tokio 2004.

10. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. Diario Oficial de la Federación. México, 1984.

11. Figueredo AM, Mateo DA, Alvarez DH. Conocimientos de los pacientes diabéticos relacionados con el cuidado de sus pies. Rev Cubana Angiol 2000; (1): 80-84.

12. González EA, Carballosa PE, González RD. Morbilidad por el síndrome de pie diabético. Rev Cubana Angiol Cir Vasc 2003; 2003;(4): 44-50.

13. Rivero FF, Escalante PO, Rivero FT, Morales ON, Lazo DI. Rol de los factores de riesgo mayores en la macroangiopatía diabética de miembros inferiores. Rev Cubana Angiol y Cir Vasc 2002;(2):24-29.