medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 02

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2009; 77 (02)


Analgesia posoperatoria en ginecoobstetricia

Calderón VM, Zamora MR, Zavaleta BM, Santa Rita EMT, Santibáñez MG, Castorena AG, Rosete RA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 82-88
Archivo PDF: 93.18 Kb.


PALABRAS CLAVE

analgesia, dolor, posoperatorio, errores, medicación.

RESUMEN

Introducción: el dolor posoperatorio en ginecología y obstetricia carece, frecuentemente, de evaluación y seguimiento sistematizados.
Objetivos: determinar el porcentaje de casos que alcanzaron, o no, el control apropiado del dolor en un servicio de ginecoobstetricia, y describir los patrones de prescripción de analgésicos y errores de medicación identificados.
Material y métodos: estudio retrospectivo, con asignación al azar, realizado en un hospital privado de enseñanza, con 278 pacientes en quienes se evaluó la intensidad del dolor mediante una escala numérica análoga y una de color (los registros iguales o mayores a 30 mm se clasificaron como control inapropiado del dolor). Se analizaron los patrones de medicación y los errores de medicación de analgésicos.
Resultados: de los 278 se registraron 3,526 mediciones de dolor (12.7 ± 5.46), 348 (136) fueron ≥ 30 mm. En los pacientes en quienes se analizaron el patrón de prescripción y los errores de medicación se registró un promedio de edad de 34.1 ± 11 años. Los diagnósticos más frecuentes fueron: cesárea (15), parto (4), miomectomía (4), histerectomía (4) y diversos (13), en los que se prescribieron 2.47 ± 1.48 analgésicos. Ocho pacientes tuvieron prescripción simultánea de antiinflamatorios no esteroides. En 24 casos se observaron errores de medicación (sobredosificación, duplicidad terapéutica y omisión de transcripción) pero no se observaron consecuencias.
Conclusiones: la evaluación sistemática del dolor y su tratamiento escalonado, según la intensidad, son esenciales para mejorar la calidad de la atención médica posoperatoria. Estudios como el presente son necesarios en cualquier sitio donde se atiendan pacientes posoperados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. López-Timoneda F. Definición y clasificación del dolor. Clínicas urológicas de la Universidad Complutense. [en línea]. Dirección URL: . [Consulta: 14 de octubre de 2008].

  2. Lubenow TR, Ivankovich AD, Barkin RL. Management of acute postoperative pain. In: Barash PG, Cullen BF, Stoelting RK, editors. Clinical anesthesia. 1st ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2006;pp:1405-40.

  3. McQuay H, Moore A, Justine D. Fortnightly review: treating acute pain in a hospital. BMJ 1997;314:1531-5.

  4. Filos KS, Lehmann KA. Current concepts and practice in postoperative pain management: need for a change? Eur Surg Res 1999;31:97-107.

  5. Soler-Company E, Faus-Soler MT, Montaner-Abasolo MC, Morales-Olivas F. Estudio de utilización de analgésicos en el tratamiento del dolor postoperatorio. Famacia Hosp 2001;25(3):150-5.

  6. Kfuri T, Morlock L, Hicks RW, Shore AD. Medication errors in obstetrics. Clin Perinatol 2008;35:101-7.

  7. Baptista-González H, Méndez-Sánchez N, Uribe-Esquivel A, Medina-Santillán R. Diseño del protocolo de investigación. En: Méndez-Sánchez N, Villa-Romero AR, Uribe-Esquivel A, editores. Métodos clínicos y epidemiológicos de investigación clínica. 1a ed. México: Elsevier Masson Doyma México, 2006;pp:77-101.

  8. Montero-Ibáñez R, Manzanares-Briega A. Escalas de valoración del dolor. JANO 2005;(1553):527-30.

  9. Otero-López M. J, Codina-Jané C, Tamés-Alonso MJ, Pérez-Encinas MErrores de medicación: estandarización de la terminología y clasificación. Resultados de la beca Ruíz-Jarobo 2000. Farm Hosp 2003;27(3):137-49.

  10. International Association for the Study of Pain (IASP). Management of acute pain. A practical guide. Seattle. [en línea]. Dirección URL: . [Consulta: 12 de noviembre de 2008].

  11. Warfield C, Kahn C.H. Acute pain management programs in US hospitals and experiences and attitudes among US adults. Anesthesiology 1995;83(5):1090-4.

  12. Klafta JM, Roizen MF. Current understanding of patients attitudes toward and preparation for anesthesia: A review [comments]. Anesth Analg 1996;83:1314-21.

  13. ACOG Committee Opinion. Safe use of medication. Obstet Gynecol 2006;107(4):969-72.

  14. White AA, Pichert JW, Bledsoe SH, Irwin C, Entman SS. Cause and effect analysis of closed claims in obstetrics and gynecology. Obstet Gynecol 2005;105:1031-8.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2009;77

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...