medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 02

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2010; 78 (02)


Comparación de dinoprostona (óvulos y gel) en la maduración cervical en embarazo de término con rotura prematura de membranas

López-Farfán JÁ, Gámez-Guevara C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 110-115
Archivo PDF: 473.93 Kb.


PALABRAS CLAVE

dinoprostona (óvulos y gel), maduración cervical, embarazo de término, rotura prematura de membranas.

RESUMEN

Antecedentes: la rotura prematura de membranas es un suceso normal del trabajo de parto y puede ocurrir antes o después del inicio de las contracciones. Los factores clínicos asociados con la rotura prematura de membranas incluyen: situación socioeconómica baja, índice de masa corporal bajo, embarazos pretérmino previos, tabaquismo, infecciones de trasmisión sexual y de las vías urinarias, conización, cerclaje cervical y amniocentesis.
Objetivo: evaluar si el óvulo de liberación prolongada de PGE2 es superior al gel de dinoprostona para lograr la madurez cervical en pacientes con embarazo a término y rotura prematura de membranas.
Material y método: estudio clínico efectuado en la unidad de toco cirugía, en un periodo de seis meses, con una muestra estimada de 50 pacientes divididas en dos grupos, incluidas con asignación al azar mediante tabla por bloques. En la valoración previa se confirmó la rotura de membranas, puntaje de Bishop y cumplimiento de los criterios de inclusión. Al grupo A se le aplicó intracervicalmente PGE2 en gel de 0.5 mg con un máximo de tres dosis cada seis horas. Al grupo B se le administró PGE2 en óvulo vaginal en dosis única para 24 horas. Las pacientes permanecieron 30 minutos en reposo con monitorización cardiotocográfica, por lo menos dos horas posteriores a la aplicación.
Resultados: el promedio de tiempo de maduración fue de 310.59 minutos con una desviación estándar de 198.7. Se concluye que no hubo diferencias significativas entre el inicio de la actividad uterina y el comienzo del trabajo de parto entre la dinoprostona de liberación prolongada y la alternativa con gel para la maduración cervical.
Conclusiones: cualquiera de las dos presentaciones es una buena opción para madurar el cuello uterino en pacientes con embarazo de término y rotura prematura de membranas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Meis PJ, Ernest JM, Moore ML. Causes of low births weight births in public and private patients. Am J Obstet Gynecol 1987;156:1165-1168.

  2. Tucker JM, Goldenberg RL, Davis RO, et al. Etiologies of preterm birth in an indigent population: is prevention a logical expectation? Obstet Gynecol 1991;77:343-347.

  3. Robertson PA, Sniderman SH, Laros Jr RK, et al. Neonatal morbidity according to gestational age and birth weight from five tertiary care centers in the United States, 1983 through 1986. Am J Obstet Gynecol 1992;166:1629-1645.

  4. Martin JA, Hamilton BE, Sutton PD, et al. Births: final data for 2002. Natl Vital Stat Rep 2003;52:1-116.

  5. Skinner SJM, Campos GA, Liggins GC. Collagen content human amniotic membranes: effect of gestation length and premature rupture. Obstet Gynecol 1981;57:487-489.

  6. Taylor J, Garite T. Premature rupture of the membranes before fetal viability. Obstet Gynecol 1984;64:615-620.

  7. Parry S, Strauss JF. Premature rupture of the fetal membranes. N Engl J Med 1998;338:663-668.

  8. Bishop EH. Pelvic scoring for elective induction of labor. Obstet Gynecol 1964;24:266-301.

  9. Norman M. Prostaglandin E2 induced ripening of the human cervix involves changes in proteoglycan metabolism. Obstet Gynecol 1993;82:1013-1020.

  10. Induction of labor (ACOG Technical Bulletin). Int J Gynecol Obstet 1996;53:65.

  11. Ottinger WS, Menard MK, Brost BC. A randomized clinical trial of prostaglandin E2 intracervical gel and a slow release vaginal pessary for preinduction cervical ripening. Am J Obstet Gynecol 1998;179:349-353.

  12. Hughes EG, Kelly AJ, Kavanagh J. Dinoprostone vaginal insert for cervical ripening and labor induction: a meta-analysis. Obstet Gynecol 2001;97:847-855.

  13. Perry MY, Leaphart WL. Randomized trial of intracervical vs posterior fornix dinoprostone for induction of labor. Obstet Gynecol 2004;103:13.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2010;78

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...