Medina RM, Vidal GJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 176-179
Archivo PDF: 164.89 Kb.

RESUMEN

Objetivo. El objetivo principal de este trabajo fue encontrar la razón del ¿por qué? el pediatra actúa como si no le interesara respetar la dignidad del niño. Sujetos y métodos. Se aplicó un cuestionario a 121 médicos dedicados a preservar la salud de los niños. Las preguntas fueron: si producen dolor y como lo tratan: al colocar venoclisis y los catéteres centrales, al hacer punciones lumbares, al colocar sellos de agua y al reducir fracturas. Se les solicitó que definieran lo que es beneficencia, autonomía y dignidad humana. Resultados. Los resultados mostraron que 74 médicos no usan analgesia al colocar venoclisis, 29 no usan analgesia al colocar catéteres centrales, 32 al realizar punciones lumbares, 9 al colocar sellos de agua, 87 médicos no usan analgesia al reducir fracturas. Conclusión. Fue notorio que hay una seria deficiencia respecto a los conocimientos de ética médica entre los encuestados, quizá esto contribuya a la deshumanización y a la insensibilidad del ejercicio de la medicina y es la causa de la apatía de algunos al tratar el dolor en niños.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Aristóteles. Treatise on the principles of life. N.A. Hammond, libro 2; Cap. 6, libro 3 cap. 1, 1902.

2. Engel GI. Psichogenyc pain and the pain-prone patient. Am J Med 1959; 26: 899.

3. Jinich H. El dolor, medicina y humanismo, el retorno a los orígenes 1ª ed. México; JG H. Editores 1997, 1: 89.

4. Matilla M. El dolor. Matilla apdusa, Com. 14: 22,570400.01. mag 1999.