Espino ML, Hernández VG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 143-147
Archivo PDF: 302.66 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: Las adherencias en el oído crónicamente infectado son bien conocidas por el otólogo, aunque la información relacionada con sus causas, patogénesis y significado es muy escasa. Éstas causan fijación fibrosa del tímpano y la cadena osicular, que resulta en pérdida auditiva y deficiencia de la limpieza mucociliar del oído. En la intervención quirúrgica, el empaquetamiento ideal del oído medio proporciona soporte temporal y estabilidad para el injerto de la membrana timpánica y la cadena osicular, hasta obtener la curación y unión fibrosa adecuadas.
Objetivo: Identificar la frecuencia de adherencias y características asociadas con los hallazgos quirúrgicos en pacientes sometidos a timpanoplastia de revisión, para evaluar el efecto de tratamientos que buscan reducir la formación de adherencias posoperatorias en el oído medio.
Material y métodos: Se revisaron los expedientes de pacientes sometidos a timpanoplastia de revisión de 2003 a 2007. Se analizaron los hallazgos quirúrgicos y factores asociados más frecuentes.
Resultados: Se registraron 49 pacientes, de los cuales 47 se sometieron a dos cirugías en el mismo oído y sólo dos requirieron tres intervenciones. Treinta y seis (73.4%) tuvieron adherencias y las características asociadas más frecuentes fueron persistencia de perforación timpánica, otorrea y colesteatoma.
Conclusiones: La frecuencia de adherencias posoperatorias representó un porcentaje muy elevado. Es importante encontrar un material adecuado de empaquetamiento que ayude a prevenir la formación de adherencias en el oído medio.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Cummings CW, Fredickson JM, Harper LA, Krause CJ, et al. Otolaryngology head and neck surgery. 3th ed. St. Louis: Mosby, 1998.

2. Glasskock M, Gulya A. Surgery of the ear. 5th ed. Ontario: BC Decker Inc., 2003.

3. Bailey BJ, Thonson JT, Newlands SD, Calhoun KH, Deskin RW. Head and neck surgery-otolaryngology. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2006.

4. Lalwani AK. Current diagnosis and treatment in otolaryngology-head and neck surgery. New York: McGraw-Hill, 2004.

5. Cayé-Thomasen P, Hermansson, A, Tos M, Prellner K. Pathogenesis of middle ear adhesions. Laryngoscope 1996;106(4):463-9.

6. Joseph R. The effect of absorbable gelatin sponge preparations an other agents on scar formation in the dog’s middle ear. An experimental histopathologic study. Laryngoscope 1962;72:1528-48.

7. Sheehy J. Plastic sheeting in tympanoplasty. Laryngoscope 1973;83(7):1144-59.

8. Krupala J. The efficacy of hyaluronic acid foam as a middle ear packing agent in experimental tympanoplasty Am J Otology 1998;19(5):546-50.

9. Patterson C. Silastic sponge implants in tympanoplasty. Laryngoscope 1968;78(5):759-67.

10. Bagger-Sjöback D, Holmquist J, Mendel L, Mercke U. Hyaluronic acid in middle ear surgery. Am J Otology 1993;14(5):501-50.

11. Sheehy J. Tympanoplasty: Staging the operation. Laryngoscope 1973;83(10):1594-621.

12. Moore G. Revision Tympanoplasty Utilizing FossaTriangularis Cartilage. Laryngoscope 2002;112(9):1543-54.