Moreno RAS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 96-101
Archivo PDF: 589.79 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: El reflujo faringolaríngeo es el flujo retrógrado del contenido gástrico a la laringofaringe. diez por ciento de los pacientes que van a la consulta otorrinolaringológica reportan reflujo faringolaríngeo, el cual está relacionado con múltiples padecimientos laríngeos, desde disfonía y globo faríngeo, hasta estenosis subglótica, asma y cáncer del tubo aerodigestivo superior, especialmente laríngeo. El método diagnóstico considerado patrón de referencia es la monitorización ambulatoria del pH esofágico.
Objetivo: Validar la versión en español del Índice de Síntomas de Reflujo para su uso clínico.
Pacientes y Método: Se realizó la traducción al español del Índice de Síntomas de Reflujo y se aplicó a 34 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión. Se realizó videolaringoscopia para descartar alguna enfermedad distinta del reflujo faringolaríngeo. Se evaluó la confiabilidad de la prueba mediante el cálculo de alfa de Cronbach. Se analizaron correlaciones entre variables con el índice de Pearson.
Resultados: Diecinueve pacientes (55.9%) fueron del sexo masculino. La media de edad fue de 42.15 años (DE 14.83). Se obtuvieron puntuaciones del Índice de Síntomas de Reflujo, en promedio, de 17.12 puntos (DE 10.13), con un mínimo de 2 hasta un máximo de 41 puntos. Los síntomas más reportados fueron la sensación de moco en la garganta (2.79 puntos, DE 1.51); sensación de cuerpo extraño en la garganta (2.76 puntos, DE 1.93), y disfonía o problemas con la voz (2.44 puntos, DE 1.76). Se obtuvo un índice de confiabilidad alfa de Cronbach de 0.867. Ninguno de los reactivos afectó negativamente la consistencia interna del instrumento.
Conclusiones: El Índice de Síntomas de Reflujo presentó validez y confiabilidad adecuadas y puede tener aplicación clínica para la detección, diagnóstico y seguimiento de tratamientos de esta enfermedad en nuestro medio.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ford CN. Evaluation and management of laryngopharyngeal reflux. JAMA 2005;294(12):1534-40.

2. Koufman JA. The otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux disease (GERD): a clinical investigation of 225 patients using ambulatory 24-hour pH monitoring and an experimental investigation of the role of acid and pepsin in the development of laryngeal injury. Laryngoscope 1991;101(4pt. 2 Suppl. 53):1-78.

3. Hopkins C, Yousaf U, Pedersen M. Acid reflux treatment for hoarseness (protocol). Cochrane Database Syst Rev 2005;(3). Accession No. 00075320-10000000-03935.

4. Maronian NC, Azadeh H, Waugh P, Hillel A. Association of laryngopharyngeal reflux disease and subglottic stenosis. Ann Otol Rhinol Laryngol 2001;110:606-12.

5. Koufman J, Sataloff RT, Toohill R. Laryngopharyngeal reflux: consensus conference report. J Voice 1996;10:215-6.

6. Cherry J, Siegel CO, Margulies SI. Pharyngeal localization of symptoms of gastroesophageal reflux. Ann Otol Rhinol Laryngol 1970;84:1048-54.

7. Ormseth EJ, Wong RK. Reflux laryngitis: pathophysiology, diagnosis, and management. Am J Gastroenterol 1999;94(10):2812-7.

8. Tauber S, Gross M, Issing WJ. Association of laryngopharyngeal symptoms with gastroesophageal reflux disease. Laryngoscope 2002;112:879-86.

9. Ylitalo R, Lindestad PA, Ramel S. Symptoms, laryngeal findings, and 24-hour pH monitoring in patients with suspected gastroesophago-pharyngeal reflux. Laryngoscope 2001;111:1735-41.

10. Ford CN. Advances and refinements in phonosurgery. Laryngoscope 1999;109:1891-900.

11. Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. Validity and reliability of the reflux symptom index (RSI). J Voice 2002;16(2):274-7.

12. Tamer AM, Joseph CS, Tarek MS. Reflux symptom index versus Reflux index score. Ann Otol Rhinol Laryngol 2007;116(6):436-40.

13. Belafsky PC. Abnormal endoscopic pharyngeal and laryngeal findings attributable to reflux. Am J Med 2003;115(3A):90S-96S.

14. Murray L, Johnston B, Lane A. Relationship between body mass and gastro-oesophageal reflux symptoms: The Bristol Helicobacter Project. Int J Epidemiol 2003;32:645-50.

15. Hanson DG, Jiang JJ. Diagnosis and management of chronic laryngitis associated with reflux. Am J Med 2000;108(Suppl. 4a):1125-35.

16. Halum SL, Postma GN, Johnston C. Patients with isolated laryngopharyngeal reflux are not obese. Laryngoscope 2005;115:1042-5.

17. Paterson WG. Extraesophageal complications of gastroesophageal reflux disease. Can J Gastroenterol 1997;11(Suppl.):45B-50B.