Ayala PM, Zielanowski MM, Zárraga ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 172-178
Archivo PDF: 172.37 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La visibilidad internacional de la producción científica documentaria de los médicos del Centro Médico ABC no ha sido estudiada hasta la fecha y no se conocen sus características y comportamiento; no obstante, se sabe que existe una cierta representatividad de esta producción en las bases de datos comerciales, con una determinada visibilidad en el ámbito internacional. Objetivo: Identificar el comportamiento de la productividad científica de los médicos del Centro Médico ABC, mediante la construcción y análisis de indicadores bibliométricos. Método: La aplicación de indicadores permitió identificar lo siguiente: periodos más productivos, médicos más productivos, líneas de investigación, tipología, publicaciones preferidas y las veces que son citados los documentos. Se tomó como fuente de consulta los artículos indizados por la base de datos Scopus de la editorial Elsevier. Para el análisis de los datos se empleó el programa Excel 97-2003. Resultados: Se revisaron un total de 387 documentos. El año más productivo fue el 2006. Existe un núcleo de 10 médicos que ha publicado cerca del 59% del total de los documentos analizados. El 14% de los documentos han sido publicados en la revista de Ginecología y Obstetricia de México. El artículo científico es el tipo de documento que prefieren publicar los médicos (73%). Con respecto a las veces que han sido citados estos 387 documentos, sólo el 4%, han logrado ser citados más de 50 veces. Finalmente, se pudo observar que el área temática es la medicina con el 85% del total de documentos publicados por médicos del Centro Médico ABC. Conclusiones: Los resultados del estudio permiten no sólo valorar el comportamiento de la producción científica de los médicos del ABC, sino que contribuyen a señalar la dirección en que se mueve el hospital. Para la toma de decisiones del hospital, estos resultados pueden ser una variable que determine: puestos titulares, promoción del personal y priorizar reparto de recursos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. La producción científica de la Universidad Española en Ciencias Sociales y Humanidades. Madrid: Instituto de Información y Documentación en Ciencias Sociales; 1986.

2. Wyngaarden. JB The clinical investigator as an endangered species. N Engl J Med 1979; 301 (23): 1254-1259.

3. Allen IV. The clinician scientist – an endangered species? Ulster Med J 1996; 65 (1): 61-67.

4. Bates DV. The basic scientist in the University Hospital. Canad Med Ass J 1962; 86: 685-686.

5. Zemlo TR, Garrison HH, Partridge NC, Ley TJ. The physician-scientist: Career issues and challenges at the year 2000. FASEB J 2000; 14: 221-230.

6. Lotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity. J Washington Academy Sciences 1926; 26: 316-322.