Jaramillo SJG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 65-69
Archivo PDF: 177.38 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Demostrar que la profilaxis antibiótica en una dosis pre operatoria evita igual que cuando se administra por 2 o más dosis después de la cirugía, la aparición de infección de la herida operatoria en niños operados de apendicitis aguda no complicada.
Material y métodos: Estudio cuasi experimental realizado en el Servicio de Cirugía General en niños operados de apendicitis aguda no complicada. Se empleó como antibiótico profilaxis la asociación clindamicina – amikacina, por ser los medicamentos recomendados por la guía clínica del Servicio. Se dividieron en 2 grupos: el grupo A estuvo conformado por 36 niños, los cuales recibieron sólo una dosis de la asociación clindamicina – amikacina antes de la cirugía. El grupo B estuvo conformado por 36 niños, que fueron seleccionados al azar simple de una muestra estratificada de una población de 88 pacientes. En ellos se administró, igualmente, la asociación clindamicina – amikacina con una dosis pre operatoria y hasta 3 dosis post operatoria en apéndice cecales congestivos y supurados, y por 3 días o más en las gangrenadas.
Resultados: La incidencia de infección de herida operatoria en el grupo A fue de 11.1%, y la del grupo B fue de 16.7%. Se encontró un p = 0.494, con un nivel de significancia del 95%, al aplicar la prueba estadística de diferencia de proporciones; no encontrándose diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos con respecto a la aparición de infección de la herida operatoria.
Conclusiones: La profilaxis antibiótica, en una sola dosis pre operatoria, es útil en los niños operados de apendicitis aguda no complicada evitando la aparición de infección de herida operatoria, lo que lleva a un menor costo, con respecto a los antibióticos, y disminuye la estancia hospitalaria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Jaramillo A. Apendicitis aguda. En Tratado de Cirugía Pediátrica. A. Jaramillo Ed. 1º ed. CONCYTEC - Lima - Perú. 2006: 379-390

2. Ashcraft K, Holder T, Cirugía pediátrica, Apendicitis, México: Mc- Graw-Hill, Segunda edición, 1995, 39: 484-491.

3. Hardin M, Acute appendicitis: review and update. Am Fam Physician 1999; 60: 2027-34.

4. Hatch E, Clínicas Pediátricas de Norteamérica, Cuadro abdominal agudo en niños,USA: Emalsa S.A, 1985, 32: 1201-1213.

5. Davenport M, Acute abdominal pain in children. BMJ 1996. Feb. 24, 332 (7029):493- 501.

6. Mazziotti MV. Marley E.F, Winthrop A.L, Fitzgerald P.G. et al. Histopathologic analysis of interva! appendectomy specimens. Support for the role of iníerval appendectomy. J Pediatr Surg1997; 32(6): 806-809.

7. Rucinski J. Fabian T. Panagopoulos G. et al. Gangrenous and perforated appendicitis: a meta analytic study of 2532 patients indicates that the incision should be closed primarily. Surgery 2000; 127: 136-141.