Sommerz BD, Romero GLA, Cruz HJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 127-132
Archivo PDF: 399.32 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: El tratamiento de elección en los pacientes con síndrome de apnea obstructiva del sueño es la presión positiva continua de aire, pero algunos casos seleccionados pueden someterse a cirugía multinivel para corregir los sitios de obstrucción antes de este tratamiento. Uno de ellos es la base de la lengua, sitio común de obstrucción y causade ronquido primario, por lo que la radiofrecuencia de la base de la lengua se ha convertido en una alternativa quirúrgica eficaz en el tratamiento quirúrgico del síndrome de apnea obstructiva del sueño.
Objetivo: Establecer una distancia promedio de la línea media a la arteria lingual y la profundidad de su trayecto, así como su relación con el nervio hipogloso, para poder realizar radiofrecuencia de base de la lengua a ciegas.
Material y método: Estudio observacional, descriptivo y prospectivo de la disección de la arteria lingual en diez lenguas de cadáveres humanos mexicanos, especímenes conservados en formol al 10%. Se obtuvieron distancias de la arteria lingual y del nervio hipogloso en relación con su profundidad, lateralidad, situación paramedia, relación entre ambas estructuras y la longitud en sus trayectos intralinguales.
Resultados: En 20 disecciones de 10 especímenes, se encontraron la arteria lingual y el nervio hipogloso a 0.92 ± 0.17 cm en situación paramedia al foramen cecum, y a una profundidad mayor de 2 cm para ambas estructuras en todos los sitios de punción correspondientes a la radiofrecuencia.
Conclusion: Estos datos podrían establecer un límite máximo de lateralidad y profundidad en la somnoplastia de la base de la lengua mediante radiofrecuencia, en el tratamiento del síndrome de apnea obstructiva del sueño y ronquido primario.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Basmajian JV. Anatomia de Grant. 10a ed. São Paulo: Manole, 1993.

2. Bavitz JB, Harn SD, Homze EJ. Arterial supply to the floor of the mouth and lingual gingiva. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1994;77(3):232-235.

3. Fujita S, Woodson BT, Clark JL, Wittig R. Laser midline glossectomy as a treatment for obstructive sleep apnea. Laryngoscope 1991;101:805-809.

4. Fujita S, Conway WA, Zorick FJ, Sicklesteel JM, et al. Evaluation of the effectiveness of uvulopalatopharyngoplasty. Laryngoscope 1985;95:70-74.

5. Gardner WD, Gray H, O’Rahilly R. Anatomia: estudo regional do corpo humano. 3a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1988.

6. Homze EJ, Harn SD, Bavitz BJ. Extraoral ligation of the lingual artery: an anatomic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1997;83(3):321-324.

7. Mickelson SA, Rosenthal L. Midline glossectomy and epiglottidectomy for obstructive sleep apnea syndrome. Laryngoscope 1997;107:614-619.

8. Kuhnel TS, Schurr C, Wagner B, Geisler P. Morphological changes of the posterior airway space after tongue base suspension. Laryngoscope 2005;115:475-480.

9. Li KK, Powell NB, Riley RW, Guilleminault C. Temperature- controlled radiofrequency tongue base reduction for sleep-disordered breathing: long-term outcomes. Otolaryngol Head Neck Surg 2002;127:230-234.

10. Stuck BA, Köpke J, Hörmann K, Verse T, et al. Volumetric tissue reduction in radiofrequency surgery of the tongue base. Otolaryngol Head Neck Surg 2005;132:132-135.

11. Pazos G, Mair EA. Complications of radiofrequency ablation in the treatment of sleep-disordered breathing. Otolaryngol Head Neck Surg 2001;125:462-467.

12. Woodson BT, Fujita S. Clinical experience with lingualplasty as part of the treatment of severe obstructive sleep apnea. Otolaryngol Head Neck Surg 1992;107:40-48.