Acuña-López JA, Hernández-Torres AU, Gómez-Guerra LS, Martínez-Montelongo R, Lozano-Salinas JF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 146-151
Archivo PDF: 750.83 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Analizar las posibles ventajas que ofrece la Resección Transuretral Prostática Bipolar frente a la Resección Transuretral Prostática Monopolar o convencional durante la intervención quirúrgica por hiperplasia prostática, tanto en el periodo transoperatorio como en el posoperatorio inmediato.
Método: Estudio descriptivo analítico en 15 pacientes que fueron intervenidos con resector bipolar Gyrus ACMI y 15 con resector monopolar.
Resultados: La edad media fue de 67,4 años en el grupo monopolar frente 68,1 años en el grupo bipolar; el volumen ecográfico prostático fue de 58.8 cc vs 49.6 cc. El sangrado durante el corte se calificó como moderadoabundante en 86% monopolar vs 46% bipolar (p ‹ 0.05). La capacidad de coagulación fue notable-excelente en el 100% del tratamiento monopolar vs 7% tratamiento bipolar (p ‹ 0.05). El grado de adherencia de fragmentos al asa fue moderado-abundante en el 100% monopolar vs 20% bipolar (p ‹ 0.05). No hubo diferencias significativas en el resto de las variables comparadas.
Conclusiones: En nuestra experiencia, la resección transuretral de próstata bipolar presenta menor adherencia de fragmentos y una buena capacidad de coagulación durante el corte, lo cual mejora la visibilidad para el cirujano durante el transoperatorio, ambos presentan resultados similares posoperatorios.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Yoon CJ, Kim JY, Moon KH, et al. Tran surethral Resection Of the Prostate with a Bipolar Tissue Management System Compared to Conventional Monopolar Resectoscope: One Year Outcome. Yonsei Med J 2006;47(5):715-720.

2. Abascal-Junquera JM, Cecchini-Rosell L, Salvador-Lacambra C. Resección transuretral de próstata bipolar vs monopolar: análisis peroperatorio de los resultados. Actas Urol Esp 2006;30(7):661-666.

3. Martis G, Cardi A, Massimo D, Ombres M. Transurethral resection of prostate: technical progress and clinical experience using the bipolar Gyrus plasmakinetic tissue management system. Surg Endosc 2008;22(9):2078-2083.

4. Starkman J, Santucci R. Comparison of bipolar transurethral resection of the prostate with standard transurethral prostatectomy: shorter stay, earlier catheter removal and fewer complications. BJU Int 2005;95(1):69-71.

5. Cárdenas Estrada Eloy, Ríos Briones Nidia Isabel, Pérez Chávez Fernando. Programa matemático para el cálculo de tamaño de la muestra, en ambiente excel microsoft®. XXIII Congreso Nacional de Investigación Biomédica. Facultad de Medicina, U.A.N.L., Monterrey, México, 2005;27-29.10.

6. Pagano, Marcello. Gauvreau, Kimberlee. Principles of Biostatistics. 2th Ed. Duxbury. 2000. USA.

7. Cárdenas Estrada Eloy. Programa de calculos estadísticos para computadoras tipo personal. XI Encuentro de Investigación Biomédica. Facultad de Medicina, U.A.N.L. Monterrey, México. 1993, 18–22.10.

8. Cárdenas Estrada Eloy, Ríos Briones Nidia Isabel, et al. Programa matemático para el cálculo de X2 (CHI AL CUADRADO), como complemento al paquete de operaciones estadísticas del programa Excel de Microsoft®. XXI Congreso Nacional de Investigación Biomédica. Facultad de Medicina, U.A.N.L., Monterrey, México, 2003, 22-24.10.

9. Cárdenas Estrada Eloy, Ríos Briones Nidia Isabel, Bosques Padilla Francisco Javier, Decrescenzo Tancredo Francisco, Galarza Delgado Dionisio, Cárdenas Montemayor Eloy. Programa matemático para el cálculo de pruebas de distribución “t” en ambiente excel microsoft®, utilizando datos Agrupados. XXII Congreso Nacional de Investigación Biomédica. Facultad de Medicina, U.A.N.L., Monterrey, México, 2004, 20-22.10.

10. Ho HS, Cheng CW. Bipolar transurethral resection of prostate: a new reference standard? Curr Opin Urol 2008;18(1):50-55.

11. de Sio M, Autorino R, Quarto G, et al. Gyrus bipolar versus standard monopolar transurethral resection of the prostate: a randomized prospective trial. Urology 2006;67(1):69-72.

12. Barrero-Candau R, Sánchez-Zalabardo JM, Blasco-Beltrán B. Transurethral prostatic resection with bipolar scalpel. Actas Urol Esp 2004;28(2):147-151.

13. Jaime DR, Arrambide GG, Gutiérrez GA. Estudio Prospectivo, comparativo, entre resección transuretral de próstata vs electrovaporización. Reporte preliminar. Rev Mex Urol 2002;62(3):126-130.

14. Ho HS, Yip SK, Lim KB. A prospective randomized study comparing monopolar and bipolar transurethral resection of prostate using transurethral resection in saline (TURIS) system. Eur Urol 2007;52(2):517-522