medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2010; 70 (5)


Carcinoma renal en menores de 40 años; características clínicas e histopatológicas

Gállego-Sales Salvador G, Jamaica-Verduzco E, Guerrero-Medrano J
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 283-287
Archivo PDF: 1970.76 Kb.


PALABRAS CLAVE

Carcinoma renal, edad, México.

RESUMEN

Objetivo: Conocer las características clínicas e histopatológicas de las neoplasias renales en pacientes menores de cuarenta años y compararlas con otros grupos de edad.
Métodos: Se revisaron los expedientes de los pacientes intervenidos de neoplasias renales, quienes tenían expediente completo en dos instituciones en el lapso de siete años. Se encontraron 34 pacientes, cinco de los cuales fueron menores de cuarenta años. Se compararon sus características clínicas e histopatológicas.
Resultados: De los pacientes menores de 40 años, cuatro presentaron carcinoma de células renales convencional mientras que otra paciente presentó un leiomiosarcoma. Los pacientes del grupo 2 fueron 29 pacientes de los que 23 presentaron carcinoma de células claras, un carcinoma papilar, un cromófobo, dos carcinomas de células transicionales de la pelvis renal, un leiomiosarcoma y un oncocitoma con un foco microscópico de carcinoma de células renales. Los pacientes del grupo 1, excluyendo a la paciente del leiomiosarcoma, tienen sobrevidas entre 51 y 72 meses, sin actividad tumoral a pesar de las características anatomopatológicas de las neoplasias.
Conclusiones: Consideramos que a pesar de ser un pequeño grupo de pacientes, nos ha llamado la atención la sobrevida en estos pacientes en quienes en diferentes estudios se refiere que el comportamiento biológico suele ser agresivo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Campbell S, Novick A, Bukowski R. Renal Tumors. En Wein A, Kavoussi L, Novick A, Partin A, Peters C. Campbell-Walsh Urology, 9a. Ed. Vol. 2 Ed. Saunders; 2007: 1567-1637.

  2. Lieber M, Tomera F, Taylor W, Farrow G. Renal adenocarcinoma in young adults: survival and variables affecting prognosis. J Urol 1981;125:164-8.

  3. Gómez L, Budía A, Delgado F, et al. Incidental renal cancer in young adults: clinical and histopathological findings. Actas Urol Esp 2007;31:244-9.

  4. Sanchez R, Rosser C, Madsen L, et al. Young age is an independent prognostic factor for survival of sporadic renal cell carcinoma. J Urol 2004;171(6 Pt 1):2160-5.

  5. Schiff M Jr, Herter G, Lytton B. Renal adenocarcinoma in young adults. Urology 1985;25:357-9.

  6. Kantor A, Meigs J, Heston J, Flannery J. Epidemiology of renal cell carcinoma in Connecticut, 1935-1973. J Natl Cancer Inst 1976;57:495-500.

  7. Fergany A, Hafez K, Novick A. Long term results of nephron sparing surgery for localized renal carcinoma: 10 year followup. J Urol 2000;163:442-5.

  8. Berger A, Crouzet S, Canes D, Haber G, Gill I. Minimally invasive nephron-sparing surgery. Curr Opin Urol 2008;18:462-6.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2010;70

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...