medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2009, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2009; 69 (6)


Endoprótesis suburetral de mínima invasión para el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo: un nuevo método

De León-Jaén SC, Sierra-Mendoza JM, Vásquez-Delgado L, Martínez-Castro MA, Cortés-Gudiño FJ, Orozco-Bravo A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 289-291
Archivo PDF: 347.14 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Valorar a corto plazo un nuevo método para tratar la incontinencia urinaria de esfuerzo debida a deficiencia intrínseca del esfínter.
Material y métodos: Se estudió a tres pacientes de 59.7 años en promedio (41 a 87) con un IMC de 30.2 kg/m2 (19 a 40) con diagnóstico de incontinencia urinaria de esfuerzo valorada con estudio urodinámico, sin operación previa, y que llenaron un cuestionario de síntomas; a éstas se les colocó una endoprótesis de polipropileno de monofilamento de 2 x 8 cm en un plano suburetral. Se obtuvo una media de seguimiento de 12 semanas (tres meses), con urodinamia, nuevo cuestionario y examen físico.
Resultados: Las tres pacientes tuvieron buenos resultados posoperatorios con un tiempo operatorio de siete a 17 minutos; dos de las pacientes se encuentran continentes y una muestra mejoría sintomática; ninguna presentó retención de orina ni hematomas o lesión vesical.
Conclusión: La endoprótesis suburetral media es un método seguro que modifica al sistema transobturador. Este estudio preliminar demuestra su efectividad inicial, pero se requieren más tiempo y estudios y mayor número de pacientes para corroborar su beneficio clínico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sánchez-Cañis, Gali-Bielsa. Resultados y complicaciones de la técnica TVT en el tratamiento de la incontinencia de esfuerzo femenina. Actas Urol Esp 2005;29(3):278-91.

  2. Alcaray M, Monga A, Stanton SL. Burch colposuspension: a 10-20 year follow-up. Br J Obstet Gynecol 1995;102(9):740-5.

  3. Ulmsten U, Henriksson L, Johnson P, Varhos G. An ambulatory surgical procedure under local anesthesia for treatment of female urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 1996;7(2):81-5.

  4. Ponce Diaz-Reixa J, Barbagelata-Lopez A, Alvarez-Castelo L, Romero- Salas E. Surgical treatment of stress female incontinence with the SPARC sling. Analysis of our experience. Actas Urol Esp 2007;31(10):1129–33.

  5. Pardo S, Ricci A, Tacla F. Cinta trans-obturadora (OTB) en la corrección de la incontinencia urinaria de esfuerzo. Experiencia de tres años con 200 pacientes. Actas Urol Esp 2007;331(10):1141-47.

  6. Petros PE, Richardson PA. Miduretral tissue fixation system sling-a micromethod for cure of stress incontinence-3 year results. Int Urogynecol J 2008;19:869-71.

  7. Costantini E, Lazzeri M. Managing complication after miduretral sling for stress urinary incontinence. EAU-EBU 2007;5(6):232-40.

  8. ostantini E, Lazzeri M, Giannantoni A. Preoperative valsalva leak point pressure not predict outcome of mid-urethral slings. Analysis forms a randomized controlled trial of retropubic versus transobrturador mid-urethral slings. International Braz J Urol 2008;34(1):73-81.

  9. Nazemi TM, Yamada B, Govier FE. Minimum 24-month follow-up of the sling for the treatment of stress urinary incontinence. J Urol 2008;179(2),596-




2020     |     www.medigraphic.com