Portilla RJ, Domínguez LG, Gaitán CLA, Gutiérrez VG, Pinzón TME, León AJ, Sánchez HF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 65-71
Archivo PDF: 491.29 Kb.

RESUMEN

Al Xilitol se le atribuyen propiedades anti-biopelícula dental principalmente inhibiendo su formación, actuando como un anti-metabolito contra bacterias cariogénicas inhibiendo su reproducción y capacidad de adherencia que, agregado a una goma de mascar puede ser un agente coadyuvante en la prevención de caries dental y gingivitis; es el edulcorante artificial más estudiado sin embargo hasta la fecha hay opiniones contradictorias y en nuestro conocimiento no hay en México publicaciones en consideración a las diferencias geográficas, genéticas, hábitos, de alimentación, y medio ambiente, que pueden tener influencia en los beneficios de este auxiliar preventivo. Se realizó un estudio clínico, aleatorio y doble ciego en alumnos voluntarios de la Facultad de Odontología de la UNAM, que dejaron el cepillado dental durante 7 días como grupo control y un grupo experimental que además masticó una goma de mascar con xilitol (TRIDENT VAL-U-PACK®). El sangrado gingival al sondeo en el grupo experimental mostró en el día 0 un valor de 10.31% y en el día 7 un valor de 16.75% lo que representa un incremento de 64.2%. Destacando que en el grupo control se observó en el día 0 un valor de 9.56% y en el día 7 un valor de 26.45% lo que representa un incremento de 176.6%. Una diferencia del 112% entre ambos grupos. La diferencia en la acumulación de BP fue la más significativa, en el grupo control aumentó un 17.94% y en el experimental disminuyó un 4.60% en promedio. No se observaron diferencias significativas en el conteo de colonias (UFC) de los microorganismos, ni en el pH salival entre los dos grupos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Zaura, E. Dental Plaque as a Biofilm: A Pilot study of the effect of Nutrients on Plaque pH an dentin Demineralization. Caries Research, 2004;38 (suppl 1):9-15.

2. Marsh PD. Plaque as a biofilm: pharmacological principles of drug delivery and action in the sub-and supra gingival environment. Oral Dis 2003;9 (suppl1):16-22.

3. Benchabane H, Lortie L, Buckley N.D, Trahan L, Freneltte M. Inactivation of the Streptococcus mutans fxpC gene confers resistance to xylitol, a caries-preventive natural carbohydrate sweetener. J Dent Res 2002;81:380-6.

4. Söderling E, Isokangas P, Pienihäkkinen K, Tenovuo J. Influence of Maternal xylitol consumptions on acquisition of mutans streptocci by infants. J Dent Res. 2000;79:882-7.

5. Lif Holgerson P, Stecksen-Blicks C, Sjöstrom I, Öberg M, Twetman S. Xylitol concentration in saliva and dental plaque after use of various xylitol-containing products. Caries Research 2006;40:393-7.

6. Peldyak J.,Mäkinen K. ,Xylitol for Caries Prevention., The Journal for Dental Hygiene. 2002;(76,-IV)276-84.

7. Mäkinen KK, Bennett CA, Hujoel PH, et.al: Xylitol chewing gums and caries rates: a 40-month cohort study. J Dent Res 1995;74:1904-13

8. Zero DT. Are sugars substitutes also cariogenic? JADA 2008; (139)9s-10s.

9. Milgrom P, Ly KA, Roberts MC, Rothen M, Muller H, Yamaguchi DK. Mutans streptococci dose response to Xylitol chewing gum. J Dent Res 2006;137(2):190-6.

10. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial, Arbor Ciencia, Pensamiento y Cultura. 2008;ISSN: 0210-1963.

11. Reglamento de la ley General de Salud. Título segundo, Capítulo I, Artículo 17.

12. Lif Holgerson P, Stecksen-Blicks C, Sjöstrom I, Öberg M, Twetman S. Dental plaque formation and salivary mutans streptococci in schoolchildren after use of xylitol-containing chewing gum. Journal of Paediatric Dentistry 2007;17:79-85.

13. Scheie A.A, Fejerskov, Danielsen B. The effects of xylitolcontaining chewing gums on dental plaque and acidogenic potential. J Dental Res 1998;77:1547-52.

14. Benchabane H, Lortie L, Buckley N.D, Trahan L, Freneltte M. Inactivation of the Streptococcus mutans fxpC gene confers resistance to xylitol, a caries-preventive natural carbohydrate sweetener. J Dent Res 2002;81:380-6.

15. Page RC, Schroeder HE. Pathogenesis of inflammatory periodontal disease. A summary of current works. Lab Invest 1976; 235-43.

16. Seymour GJ, Powell RN, Aitken JF. Experimental gingivitis in humans. A clinical and histologic investigation. J Periodotol 1983;54:522-29.

17. Loesche WJ, Syed S.A. Bacteriology of human experimental gingivitis: Effect of plaque and gingivitis score. Infection and Immunity 1978; 21:830-9.

18. Aguirre-Zero O DT, Proskin HM. Effect of chewing Xylitol chewing gum on salivary flow rate and the acidogenic potential of dental plaque. Caries Res 1993:27 (1):55-59

19. 1999 International workshop for a classification of periodontal diseases and conditions. Ann Periodontol/the American Academy of Periodontology. 1999;4:1-112.

20. Söldering E. The effect of Xylitol in dental biofilm. Adv Den Res 2009;21:74-8.

21. Zero DT, J Fu, Espeland MA, Featherstone JBD. Comparison of fluoride concentrations in unstimulated whole saliva following the use of fluoride dentrifice and fluoride rinse. J Dent Res 1988,9:214-30

22. Colin Dawes, Salivary flow patterns and the health of hard and soft oral tissues. JADA, 2008;139

23. Loesche WJ, Syed S.A. Bacteriology of human experimental gingivitis: Effect of plaque and gingivitis score. Infection and Immunity 1978;21:830-9.

24. Portilla R. J., Pinzón T. M.E., Huerta L E.R.,Obregón PA. Conceptos actuales e investigaciones futuras en el tratamiento de la caries dental y control de la placa bacteriana. 2009 (En prensa)

25. Navazesh, M, Kumar S, K, S. Measuring Salivary Flow: Challenges and Opportunities. JADA 2008;139: 35s-40s.

26. Ten Cate JM. Current concepts on the theories of the mechanism of action of fluoride. Acta Odontol Scand 1999;57(6):325-9

27. Zero DT. Sugars: the arch criminal? Caries Res 2004; 38(3) 277-85

28. Ten Cate JM, van Loveren C. Fluoride mechanisms. Dent Clin North Am 1999;43(4)713-42

29. Stookey G, The effect of saliva on dental caries JADA 2008;139.