Vázquez OLS, Cantellano OM, Morales MG, Pérez OR, Calderón FF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 286-289
Archivo PDF: 91.75 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Hacer un análisis de las pacientes sometidas a sling por incontinencia urinaria de esfuerzo y valorar sus parámetros clínicos así como su éxito, complicaciones y recurrencias.
Material y métodos: Se revisaron todas las notas postoperatorias y se seleccionaron a las pacientes sometidas a procedimientos de sling, ya fuese suprapúbico o transobturador desde que se inició la realización de dichas técnicas en nuestro hospital. Se hace un análisis descriptivo y transversal de estas pacientes así como su evolución y complicaciones.
Resultados: De agosto del 2003 a agosto 2006 se han realizado 30 procedimientos. La edad media fue de 51 años (29-76). De éstas, 10 (33.3%) se diagnosticaron como incontinencia mixta mientras que 20 (66.6%) como exclusivamente de esfuerzo. En 20 pacientes existía concomitantemente prolapso siendo grado I 45%, II 40%. III 7.5% y IV 7.5%. Se realizaron 21 procedimientos suprapúbicos y 9 transobturador. Complicaciones propias del procedimiento hubo 2 erosiones de la pared vaginal por la malla (6.6%) y 1 hipercorreción con retención aguda de orina (3.3%). La media de seguimiento fue de 21.4 meses. Se presentaron 2 recurrencias de incontinencia de esfuerzo (6.66%) y se presentaron 6 casos de urgencia de novo (20%). En general, fue un procedimiento bien aceptado y con adecuada tasa de éxito.
Conclusiones: Son procedimientos sencillos y con escasas complicaciones, evolución favorable y baja recurrencia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Deval B, Jeffry L, Al Najjar F, Soriano D, Darai E. Determinants of patient dissatisfaction after a tensionfree vaginal procedure for urinary incontinence. J Urol. 2002;167(5):2093-7.

2. Roumeguère T, Quackels T, Bollens R, de Groote A, Zlotta A, Bossche MV, Schulman C. Trans obturator vaginal tape for female stress incontinence: one year follow-up in 120 patients. Eur Urol. 2005;48(5): 805-9.

3. Fischer A, Fink T, Zachmann S, Eickenbusch U. Comparison of retropubic and outside in transobturator sling systems for the cure of female genuine stress urinary incontinence; Eur Urol. 2005;(48)5:799-804.

4. Montefiore A. Peri operative complications and pain after the sub urethral sling procedure for urinary stress incontinence: a French retrospective retropubic and transobturador routes; Eur Urol. 2005:133-8.

5. Delorme E, Droupy S, de Tayrac R, Delmas V. Transobturator tape (Uratape): a new minimally-invasive procedure to treat female urinary incontinence. Eur Urol. 2004;45(2):203-7.

6. Ulmsten U, Henriksson L, Johnson P, Varhos G. An ambulatory surgical procedure under local anesthesia for treatment of female urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 1996;7(2):81-5.

7. De Leval J. Novel Surgical technique for the treatment of female stress urinary incontinence: transobturator vaginal tape inside out. Eur Urol. 2003;44 (6):724-30.

8. Delmas V. Anatomical risks of transobturator suburethral tape in the treatment of female stress urinary incontinence; Eur Urol. 2005;48(5):793-8.

9. Amarenco G, Arnould B, Carita P, Haab F, Labat JJ, Richard F. European psychometric validation of the CONTILIFE: a quality of life questionnaire for urinary incontinence. Eur Urol. 2003;43(4):391-404.