Sánchez-Moreno C, Pérez-Martínez C, Salas-Foglia A, Rodríguez-Rivera A, Ureta-Sánchez S, Navarro-Peña G, Aragón-Tovar AR, Preciado-Preciado F, Gutiérrez-Godínez F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 290-295
Archivo PDF: 147.88 Kb.

RESUMEN

En México se llevó a cabo un estudio con 191 pacientes que tenían síntomas obstructivos del tracto urinario bajo; éstos provenían de 9 centros diferentes. Se evaluaron 169 pacientes para demostrar eficacia y 183 pacientes para ver la seguridad con el tratamiento de alfuzosina 10 mg una vez al día (OD). La eficacia fue valorada con el cuestionario IPSS (Internacional Prostate Symptom Score, por sus siglas en inglés), con el DAN-PSS sex (siglas en inglés DAN Prostate Symptom Store) y también con uroflujometría, medición de volumen urinario residual y a través de la evaluación de la progresión de la hiperplasia prostática benigna (HPB) por la presencia de retención urinaria aguda (RUA) o la necesidad de cirugía por obstrucción. Los resultados mostraron mejoría estadísticamente significativa del IPSS final vs. basal de 8.0±6.1 vs. 19.2±6.4, respectivamente (p‹0.001). El DAN-PPS sex final vs. basal también presentó mejoría de 2.6±2.5 vs. 1.8±2.7. La uroflujometría presentó un incremento de 3.0±7.5 mL/seg. El volumen urinario residual disminuyó, sobre todo en los pacientes con 100 o 150 mL; solamente 3 pacientes (1.6%) mostraron progresión de HPB.
En cuanto a seguridad, 5 pacientes (2.7%) abandonaron el estudio por eventos adversos que no fueron de relevancia clínica y se asociaron a cambios en la tensión arterial.
Por esto se concluyó que alfuzosina 10 mg una vez al día es un tratamiento eficaz y con buen perfil de seguridad para el tratamiento de la HPB en población mexicana.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Berry SJ, Coffey DS et al. The development of human benign prostatic hyperplasia with age. J Urol. 1984; 132:474-479.

2. Oishi K, Boyle P et al. Epidemiology and natural history of benign prostatic hyperplasia. In: Proceedings of the 4th International Consultation on Benign Prostatic Hyperplasia (BPH), Paris 2-5 July 1997, Edited by Denis L et al. 1998:25-59.

3. Holtgreweh L et al. Economics of BPH. In: Proceedings of the international Consultation of Benign Prostatic Hyperplasia (BPH), Paris July 2-5, 1997, edited by Denis L et al., SCI: 51-70.

4. Denis L, McConnell J et al. Recommendations of the International Scientific Committee: The evaluation al treatment of lower urinary tract symptoms (LUTS) suggestive of benign prostatic obstruction. In: Proceedings of the International Consultation of Benign Prostatic Hyperplasia (BPH), Paris, July 2-5, 1997, edited by Denis L et al., SCI: 669-684.

5. Raz S, Zeigler M, Caine M. Pharmacological receptors in the prostate. Br J Urol. 1973;45:663-7.

6. Vallancien G. Alpha-blockers in benign prostatic hyperplasia. Urology. 1999;54:773-5.

7. Lef’evre-Borg F, O’Connor SE et al. Alfuzosin, a selective 1-adrenoreceptor antagonist in the lower urinary tract. Br J Pharmacol. 1993;109:1282-9.

8. Martin D, Jammes D, Angel I. Effects of alfuzosin on urethral and blood pressures in conscious male rats. Life Sci. 1995;57:387-391.

9. van Kerrebroeck P, Jardin A, Laval KU, van Cangh P. Efficacy and safety of a new prolonged release formulation of alfuzosin 10 mg once daily versus alfuzosin 2.5 mg thrice daily and placebo in patients with symptomatic benign prostatic hyperplasia. ALFORTI Study Group. Eur Urol. 2000;37(3):306-13.

10. Hansen BJ, Flyger H, Brasso K et al. Validation of the self-administered Danish Prostatic Symptom Score (DAN-PSS-1) system for use in benign prostatic hyperplasia. Br J Urol. 1995;76(4):451-8.