Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2011, No. 1


Ortiz HV, Chapa AO, Hernández MBI, Aguilera SAF, Cruz MR
Sensibilidad y especificidad del CA 19-9 para el diagnóstico de neoplasias pancreatobiliares en pacientes con ictericia de origen obstructivo
Cir Gen 2011; 33 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 14-20
Archivo PDF: 289.90 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: Describir el comportamiento biológico del CA 19-9 en colestasis para determinar su utilidad para el diagnóstico de cáncer pancreatobiliar en pacientes con ictericia de origen obstructivo.
Sede: Hospital General de México, O.D.
Diseño: Prospectivo, longitudinal y comparativo.
Análisis estadístico: prueba t y Kolmogorov-Smirnov para muestras independientes; prueba de valor diagnóstico (sensibilidad, especificidad y valor global). Se realizó análisis con curvas ROC para identificar sensibilidad y especificidad con los diferentes puntos de corte.
Pacientes y métodos: Se incluyeron 54 pacientes con diagnóstico de ictericia de origen obstructivo. Se dividieron en dos grupos de acuerdo al diagnóstico final, enfermedad maligna vs enfermedad benigna. Se realizó determinación sérica de CA 19-9 al ingreso y al resolver la colestasis y se correlacionaron los niveles con el diagnóstico final.
Resultados: En pacientes ictéricos, con un punto de corte de 60 U/mL para distinguir entre enfermedad maligna y benigna, el CA 19-9 tiene una sensibilidad de 80% y una especificidad de 90%. Una vez resuelta la colestasis con punto de corte de 39 U/mL se obtiene una sensibilidad de 71% con una especificidad de 96%. La normalización del marcador después del drenaje biliar es altamente sugerente de patología benigna. La persistencia de niveles elevados (mayores de 60 U/mL) es altamente sugerente de malignidad con una sensibilidad de 58% y especificidad de 100%.
Conclusiones: La colestasis sí modifica la sensibilidad y especificidad del CA 19-9 para el diagnóstico de neoplasias malignas pancreatobiliares, por lo que en presencia de ictericia de origen obstructivo el punto de corte de 60 U/mL ofrece una sensibilidad de 80% con una especificidad de 90% para distinguir entre enfermedad benigna y maligna. Una vez resuelta la colestasis, la persistencia de niveles elevados es altamente sugerente de malignidad.


Palabras clave: CA 19-9, neoplasias pancreatobiliares, neoplasias de la encrucijada, colestasis, ictericia, cáncer de páncreas, colangiocarcinoma, adenocarcinoma de páncreas, adenocarcinoma de ámpula de Vater.


REFERENCIAS

  1. Brown KM. Multidisciplinary approach to tumors of the pancreas and biliary tree. Surg Clin North Am 2009; 89: 115-131.

  2. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Capítulo 4. Salud, en mujeres y hombres en México 2009, 13a Edición, Editado por Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México D.F., 2009, 82-84.

  3. Bilimoria KY, Bentrem DJ, Ko CY, Stewart AK, Winchester DP, Talamanti MS. National failure to operate on early stage pancreatic cancer. Ann Surg 2007; 246: 173-180.

  4. Orr RK. Outcomes in pancreatic cancer surgery. Surg Clin North Am 2010; 90: 219-234.

  5. Hartwig W, Schneider L, Diener MK, Bergmann F, Büchler MW, Werner J. Preoperative tissue diagnosis for tumours of the pancreas. Br J Surg 2009; 96: 5-20.

  6. Locker GY, Hamilton S, Harris J, Jessup JM, Kemeny N, Macdonald JS, et al. ASCO 2006 Update of recommendations for the use of tumor markers in gastrointestinal cancer. J Clin Oncol 2006; 24: 5313-5327.

  7. Urban D, Catane R. Serum tumor markers in oncology. Isr Med Assoc J 2009; 11: 103-4.

  8. Koprowski H, Steplewski Z, Mitchell K, Herlyn M, Herlyn D, Fuhrer P. Colorectal carcinoma antigens detected by hybridoma antibodies. Somatic Cell Genet 1979; 5: 957-971.

  9. Tempero MA, Uchida E, Takasaki H, Burnett DA, Steplewski Z, Pour PM. Relationship of carbohydrate antigen 19-9 and Lewis antigens in pancreatic cancer. Cancer Research 1987; 47: 5501-5503.

  10. von Rosen A, Linder S, Harmenberg U, Pegert S. Serum levels of CA 19-9 and and CA 50 in relation to Lewis blood cell status in patients with malignant and benign pancreatic disease. Pancreas 1993; 8: 160-165.

  11. McPherson RA, Pincus MR. Henry’s Clinical Diagnosis and Management by Laboratory Methods, 21st ed, Chapter 34, Immunotheraphy, W. B. Saunders Company, 2006.

  12. Marcouizos G, Ignatiadou E, Papanikolaou G, Ziogas D, Fatouros M. Highly elevated serum levels of CA 19-9 in choledocholithiasis: a case report. Cases Journal 2009; 2: 6662.

  13. Yoshida EM, Scudamore CH, Erb SR, Owen DA, Silver HK. Markedly elevated serum CA 19-9 levels in a case of chronic pancreatitis. Can J Surg 1995; 38: 83-86.

  14. Ulla-Rocha JL, Alvarez-Sanchez MV, Paz-Esquete J, Fernandez-Salgado E, Alvarez-Alvarez C, Vazquez-Sanluis MJ, et al. Evaluation of the bilio-pancreatic region using endoscopic ultrasonography in patients referred with and without abdominal pain and CA 19-9 serum level elevation. JOP 2007; 8: 191-197.

  15. Ong SL, Sachdeva A, Garcea G, Gravante G, Metcalfe MS, Lloyd DM, et al. Elevation of carbohydrate antigen 19.9 in benign hepatobiliary conditions and its correlation with serum bilirubin concentration. Dig Dis Sci 2008; 53: 3213-3217.

  16. Wu JT, Olson J, Walker K. Tumor markers CA 19-9 and CA 195 are also useful as markers for cystic fibrosis. J Clin Lab Anal 1992; 6: 151-161.

  17. Del Villano BC, Brennan S, Brock P, Bucher C, Liu V, McClure M, et al. Radioimmunometric assay for a monoclonal antibody-defined tumor marker CA 19-9. Clin Chem 1983; 29: 549-552.

  18. Roche SP, Kobos R. Jaundice in the adult patient. Am Fam Physician 2004; 69: 299-304.

  19. Tanaka N, Okada S, Ueno H, Okusaka T, Ikeda M. The usefulness of serial changes in serum CA19-9 levels in the diagnosis of pancreatic cancer. Pancreas 2000; 20: 378-381.

  20. Kim HJ, Kim MH, Myung SJ, Lim BC, Park ET, Yoo KS, et al. A new strategy for the application of CA 19-9 in the differentiation of pancreaticobiliary cancer: analysis using a receiver operating characteristic curve. Am J Gastroenterol 1999; 94: 1941-1946.

  21. Haglung C, Roberts PJ, Kuusela P, Scheinin TM, Mäkelä O, Jalanko H. Evaluation of CA 19-9 as a serum tumour marker in pancreatic cancer. Br J Cancer 1986; 53: 197-202.

  22. Goonetilleke KS, Siriwardena AK. Systemic review of carbohydrate antigen (CA 19-9) as a biochemical marker in the diagnosis of pancreatic cancer. Eur J Surg Oncol 2007; 33: 266-270.

  23. Mery CM, Duarte-Rojo A, Paz-Pineda F, Gomez E, Robles-Diaz G. ¿Modifica la colestasis la utilidad clínica del CA 19-9 en cáncer pancreatobiliar? Rev Invest Clin 2001; 53: 511-517.

  24. Tessler DA, Catanzaro A, Velanovich V, Havstad S, Goel S. Predictors of cancer in patients with pancreatic malignancy without a tissue diagnosis. Am J Surg 2006; 191: 191-197.

  25. Morris-Stiff G, Teli M, Jardine N, Puntis MC. CA19-9 antigen levels can distinguish between benign and malignant pancreatobiliary disease. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2009; 8: 620-626.

  26. Marrelli D, Caruso S, Pedrazzani C, Neri A, Fernandes E, Marini M, Pinto E, Roviello F. CA 19-9 serum levels in obstructive jaundice: clinical value in benign and malignant conditions. Am J Surg 2009; 198: 333-339.



>Revistas >Cirujano General >Año2011, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019