medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2008; 68 (6)


Tratamiento percutáneo de la litiasis vesical. Comparación de dos técnicas quirúrgicas

Camacho-Trejo VF, Aragón-Tovar AR, Sánchez-Puente JC, Castillo-González JM, Vargas-Valtierra P
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 318-323
Archivo PDF: 254.59 Kb.


PALABRAS CLAVE

litiasis vesical, percutánea, lithoclast.

RESUMEN

Introducción: La litiasis vesical es una de las patologías más antiguas que conocemos; y su tratamiento ha sido objeto de múltiples discusiones a lo largo de la historia. La cirugía percutánea y el uso de litotricia por ondas de choque han sido uno de los grandes avances en el tratamiento de esta patología, ya que al no existir una instrumentación rígida en la uretra, se evitan las complicaciones derivadas de ésta.
Material y métodos: Se formaron dos grupos con un total de 21 pacientes a los cuales se les realizó tratamiento percutáneo de la litiasis vesical; en el primero, se emplearon dilatadores (Amplatz®), mientras que en el segundo se utilizó un trocar de laparoscopia de 12 mm. Ambos grupos fueron similares con respecto a la edad, sexo, número de litos fragmentados, tamaño de los litos y días de estancia hospitalaria.
Resultados: La comparación del tiempo quirúrgico fue diferente estadísticamente a favor de la técnica con trocar de laparoscopia.
Conclusiones: El uso de la cirugía percutánea en la litiasis vesical ha demostrado ser un método seguro, eficaz, económico, y con mínima morbilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sevilla CC, Garcia PX, Villavicencio MH. Breve historia del tratamiento de la litiasis vesical. Actas Urol Esp 2005;29(10):923-926.

  2. Walsh PC, Retik AB, Vaughan ED, Wein A, (Eds.). Campbell´s Urology, 8th edition. Philadelphia, PA: WB Saunders 2002.

  3. Badlani, GH, Douenias R, Smith AD. Percutaneous bladder procedures. Urol Clin N Amer 1990;17:67.

  4. Ikari O, Netto NR, D´Ancona CA, Palma PC. Percutaneous of bladder stones. J Urol 1993;149:1499-1500.

  5. Agrawa MS, Aron M, Goyal J, Ethence IP, Asopa HS. Percutaneous suprapubic cystolithotripsy for vesical calculi in children. J Endourol 1999;13:173-175.

  6. Millan RF, Izquierdo LM, Montilleo GM. Treatment of bladder stones without associated prostate surgery: results of a prospective study. Urol 2005;66:505-509.

  7. Tzortzis V, Aravantinos E, Karatzas A, Mitsogiannis I. Percutaneous suprapubic cystholithotripsy under local anesthesia. Urol 2006;68:38-41.

  8. Rodríguez EM, Ricardez EA, Olmedo AP, Pérez MR. Cistostomia percutánea con trocar de laparoscopia. Rev Mex Urol 1995;55:98-100.

  9. Rodríguez EM, Ricardez EA, Pamanes OA, Torres SJ, Silva NE, Campos CJ, Villaseñor LM, Aguilera PO, Nader OT. Tratamiento con lithoclast de litiasis vesical. Rev Mex Urol 2000;60(1):20-24.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2008;68

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...