Rivera VA, Torices EE, Domínguez CL, Núñez GE, Espinal BR, Rosas BV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 139-143
Archivo PDF: 145.23 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: el examen endoscópico de colon se introdujo en la rutina de la práctica endoscópica en los inicios de la década de 1970; desde entonces la colonoscopia ha sufrido cambios importantes en el diseño del equipo y la técnica. En México, la primera colonoscopia se realizó en 1971 en el Hospital Juárez de la SSA.
Objetivos: mostrar los hallazgos colonoscópicos del servicio de endoscopia en un periodo de seis meses; conocer las indicaciones y diagnósticos más frecuentes en nuestro medio, y analizar las enfermedades encontradas.
Pacientes y método: estudio prospectivo, descriptivo, observacional y analítico, en el periodo del 1 marzo al 31 de julio de 2008, con pacientes en quienes se realizó colonoscopia en el Hospital Regional 1° de Octubre del ISSSTE.
Resultados: se realizaron 212 colonoscopias en un periodo de seis meses, 40% (85) correspondió al sexo masculino, edad media: 50.5 años (límites de 10 y 91 años). De los estudios colonoscópicos, 132 (62.2%) se realizaron a personas mayores de 50 años, con una elevación máxima en la quinta década de la vida. Se consideraron colonoscopias completas cuando se llegó al ciego, lo que se logró en 197 (93%), en 15 (7%) no se terminó el estudio.
Conclusiones: las indicaciones de la colonoscopia están escritas en la bibliografía mundial, y concuerdan con nuestros resultados, además, se observa que los pacientes mayores de 50 años con síntomas o signos rectocolónicos requieren dicho estudio, debido a la mayor frecuencia de enfermedades intestinales a partir de esta edad. En nuestro medio, el diagnóstico clínico más frecuente por el que se solicita colonoscopia es sangrado del tubo digestivo bajo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hawbrich WS. Edmonson JM. Gastroenterology Endoscopy 2nd ed. Capítulo 1, WB Saunders, 1999;p:318-325.

2. Barrientos FJ. Colonoscopia y polipectomía. Rev Gastroenterol Mex 1990;3:181-184.

3. Torres DE. Procedimientos endoscópicos en gastroenterología. 1a ed. Capítulo 16, AMEG, 1998;p:107.

4. Loose HW, Williams CB. Barium enema versus colonoscopy. Proc R Soc Med 1974;67:1033.

5. Macrae FA, Tan KG, Williams CB. Towards safer colonoscopy: a report on the complications of 5,000 diagnostic or therapeutic colonoscopies. Gut 1983;24:376-383.

6. Unzueta-Hebert A, Villanueva-Sáenz E, Rocha-Ramírez JL, Peña-Ruiz Esparza JP, Barrientos-Castro JL. La colonoscopia. Análisis de 2,000 procedimientos. Rev Gastroenterol Mex 2000;65(3):104-108.

7. Lieberman DA, Smith FW. Screening for colon malignancy with colonoscopy. Am J Gastroenterol 1991;86:946-951.

8. Wexner SD, Garbus JE, Singh JJ; SAGES Colonoscopy Study Outcomes Group. A prospective analysis of 13,580 colonoscopies. Reevaluation of credentialing guidelines. Surg Endosc 2001;15(3):251-261.

9. Bowles CJ, Leicester R, Romaya C, Swarbrick E, et al. A prospective study of colonoscopy practice in the UK today: are we adequately prepared for national colorectal cancer screening tomorrow? Gut 2004;53(2):277-283.