Ramírez WMA, Lucatero LI, Pérez OAM, Arias VPI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 173-178
Archivo PDF: 265.93 Kb.

RESUMEN

Objetivo: conocer la correlación entre el diámetro del túnel del carpo (medido por ultrasonograma) y la neuroconducción del nervio mediano.
Pacientes y método: se seleccionaron 30 sujetos de la consulta externa del Servicio de Medicina Física y Rehabilitación del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, quienes se dividieron en grupo de estudio (síndrome del túnel del carpo) y grupo control (sanos), y se les realizó medición ultrasonográfica del carpo, además de registrar la neuroconducción sensorial y motora del nervio mediano.
Resultados: no hubo diferencias significativas entre los valores obtenidos por ultrasonido en ambos grupos; sin embargo, los valores registrados en la neuroconducción del nervio mediano fueron estadísticamente diferentes entre cada grupo. Se encontró una correlación moderada entre el área del nervio mediano y los valores registrados en los estudios de neuroconducción.
Discusión: no hubo diferencias respecto a las características estructurales del túnel del carpo en ambos grupos, lo que sugiere que, además de los elementos estructurales del túnel del carpo, existen otros factores implicados en la origen de este padecimiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Keles I, Kendi ATK, Aydin G. Diagnostic precision of ultrasonography in patients with carpal tunnel syndrome. Am J Phys Med Rehabil 2005;84:443-50.

2. Lizarago J. Síndrome del túnel del carpo: Guía neurológica México. 2004;pp:29-33.

3. García A, Montes M, Devesa I. EMG en síndrome de túnel del carpo. Rev Mex Med Fis Rehab 1993;5:14-23.

4. Kuo MH, Leona CP, Cheng YF, Chang HW. Static wrist position associated with least median nerve compression. Am J Phys Med Rehabil 2000;80:256-60.

5. Kuhlman K, Hennessey W. Sensivity and specificity of carpal tunnel syndrome sings. Am J Phys Med Rehabil 1997;76:451-7.

6. Kraft GH, Johnson EW. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America: carpal tunnel syndrome. 1st de. Philadelphia: W.B. Saunders, 1997;p:267.

7. Mondelli M, Giannini F, Giacchi M. Carpal tunnel syndrome incidence in a general population. Neurology 2002;58:289-94.

8. Kimura J. Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle: principles and practice. 3rd ed. Japan: Oxford University Press, 2001;pp:719-24.

9. Hang L. Manual of nerve conduction study and surface anatomy for needle electromyography. 4th ed. Philadelphia: Lippincot Williams and Wilkins, 2000;pp:25-44.

10. Quintero J, Lubinus F, Mantilla J. Diagnóstico por imagen del túnel del carpo. Med UNAB 2006;9:138-44.

11. Espinosa O. Tesis: Ultrasonido del carpo: Técnica de exploración en pacientes sanos y con síndrome del túnel del carpo. Centro Médico Nacional 20 Noviembre, UNAM 2005.

12. Jablecki CK, Andary MT, Floeter MK, Miller RG, et al. Practice parameter: electrodiagnostic studies in carpal tunnel syndrome. Report of the American Association of Electrodiagnostic Medicine, American Academy of Neurology, and the American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Neurology 2002;58:1589-92.