medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica

ISSN 1665-2576 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2010, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2010; 11 (4)


Colecistectomía y exploración laparoscópica de la vía biliar con 1 puerto

Dávila ÁF, Dávila ÁMR, Dávila ÁU, Montero PJJ, Lemus AJ, Gómez AA, Sandoval RJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 176-185
Archivo PDF: 139.98 Kb.


PALABRAS CLAVE

Laparoscopia, colecistectomía, minilaparoscopia, coledocolitiasis, conducto biliar común, puerto único.

RESUMEN

La patología de la vía biliar por coledocolitiasis se ha resuelto con diferentes procedimientos: cirugía abierta, cirugía laparoscópica o procedimientos endoscópicos. Presentamos una alternativa para solucionar la litiasis vesicular asociada con coledocolitiasis a través de una colecistectomía y exploración laparoscópica de la vía biliar con 1 puerto. De noviembre de 2005 a noviembre de 2010, se operaron 32 pacientes con esta técnica. Fueron motivo de inclusión, coledocolitiasis diagnosticada en el transoperatorio. Se utilizó un laparoscopio con conducto de trabajo e instrumental laparoscópico largo (5 mm x 45 cm). Se excluyeron pacientes con cáncer, cirrosis y contraindicaciones generales para cirugía. Se analizan sexo, edad, IMC, tiempo quirúrgico, estancia hospitalaria y factibilidad para realizar el procedimiento. De los 32 pacientes operados, 25 fueron mujeres y 7 hombres, con edad de 24 a 85 años, un IMC de 28. El tiempo quirúrgico con una media de 130 minutos. La estancia hospitalaria 48 h. El procedimiento se pudo realizar en 28 pacientes (87.5%) y en 4 pacientes (12.5%) hubo conversión a cirugía abierta, por dificultades técnicas. No hubo mortalidad. Es posible realizar esta técnica, como una alternativa a los procedimientos actuales. Se requiere mayor casuística y estudios posteriores para dar fortaleza al procedimiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Berci G, Cushieri A. Bile ducts and bile ducts stones. WB Saunders Company. Philadelphia. 1997: 83-108.

  2. Cervantes J, Patiño JF. Cirugía laparoscópica y toracoscópica. McGraw Hill Interamericana, México 1997: 100-136.

  3. Cueto J, Weber A. Cirugía laparoscópica. Segunda edición. McGraw Hill Interamericana. México 1997: 159-187.

  4. Cox MR, Wilson TG, Toouli J. Esfinterotomía endoscópica per-operatoria durante la colecistectomía laparoscópica por coledocolitiasis. Br J Surgery 1994; 13: 363-364.

  5. Serrano J. Manejo laparoscópico de la coledocolitiasis. Sección V En: Sánchez SJ, Editor. Libro de texto de cirugía. Ecuador. 2002. www.medicosecuador.com

  6. Phillips EH. Controversies in the management of common duct calculi. Surg Clin North Am 1994; 74: 931-48.

  7. Petelin JB. Litiasis en la vía biliar común. Rol de la exploración en el conducto común. Endoscopia Quirúrgica 1998; 2: 13-17.

  8. De Paula AL, Hashiba K, Bafutto M. Laparoscopic management of choledocholithiasis. Surg Endosc 1994; 8: 1399-1403.

  9. Franklin ME, Pharan D. Laparoscopic common bile duct exploration. Surg Laparosc Endosc 1994; 4: 119-124.

  10. Kroh M, Chand B. Choledocholithiasis, endoscopic retrograde cholangiopancreatography, and laparoscopic common bile duct exploration. Surg Clin of North Am 2008; 88: 1-9.

  11. Dávila F, Weber A, Dávila JU, Lemus J, López J, Reyes G, Domínguez V. Laparoscopic cholecystectomy with only one port (with no trace): a new technique. Scientific Session Abstracts SAGES March 1999; S29: 58.

  12. Dávila F, Weber A, Chousleb A, Gutiérrez L, Lemus J, López J, Gómez AJL, Ledezma L. Minilaparoscopic surgery with only one port (without trace). Scientific Session Abstracts SAGES March 1999; P131: 80.

  13. Dávila F. Colecistectomía laparoscópica con un puerto. En: Dávila AF, editor. Cirugía sin huella. México, Editorial UNAM-FES Iztacala 2002: 113-122.

  14. Dávila F, Jesús R, Montero JJ, Dávila JU, Dávila MR, Alonso JM, Lemus J. Sustitución de puertos por agujas percutáneas en cirugía endoscópica. Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica 2004; 5: 172-178.

  15. Ivanov D. Primary closure of the common bile duct in the treatment of choledocholithiasis. Med Pregl 2010; 63: 99-103.

  16. Prat F, Amouyal P. Prospective controlled study of endoscopic ultrasonography and endoscopic retrograde colangiography in patients with suspected common bile duct lithiasis. Lancet 1996; 347: 75-79.

  17. Tseng LJ, Jao YT, Mo LR. Over the wire US catheter probe as an adjunct to ERCP in the detection of choledocholithiasis. Gastrointest Endosc 2001; 54: 720-723.

  18. Freeman NL, Nelson DB, Sherman S et al. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy. N Engl J Med 1996; 335: 909-918.

  19. Loperfido S, Angelini G, Benedetti G et al. Major early complications from diagnostic and therapeutic ERCP: a prospective multicenter study. Gastrointest Endosc 1998; 48: 1-10.

  20. Freeman ML, DiSario JA, Nelson DB et al. Risk factors for post-ERCP pancreatitis: a prospective multicenter study. Gastrointest Endosc 2001; 54: 425-434.

  21. Masci E, Toti G, Mariani A et al. Complications of diagnostic and therapeutic ERCP: a prospective multicenter study. Am Gastroenterol 201; 96: 417-423.

  22. Christensen M, Matzen P, Schulze S et al. Complications of ERCP: a prospective study. Gastrointest Endosc 2004; 60: 721-31.

  23. Williams EJ, Taylor S, Fairclough P et al. Risk factors for complications following ERCP: results of a large-scale prospective multi-center study. Endoscopy 2007; 39: 793-801.

  24. Cotton PB, Garrow DA, Gallagher J et al. Risk factors for complications after ERCP: a multivariate analysis of 11,497 procedures over 12 years. Gastrointest Endosc 2009; 70: 80-88.

  25. Peñaloza A, Leal A, Rodríguez A. Adverse events of ERCP at San José Hospital, Bogotá (Colombia). Rev Esp Enfer Dig 2009; 101: 837-849.

  26. Shuchleib S, Chousleb A, Mondragón A. Torices E, Licona A. Exploración laparoscópica de las vías biliares. Rev Mex Cir Endosc 2001; 2: 6-10.

  27. Martín DJ, Vernon D, Toouli J. Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones. Cochrane Database Syst Rev 2006; 2: CD003327.

  28. Noble H. A randomized, clinical trial to compare endoscopic sphincterotomy and subsequent laparoscopic cholecystectomy with primary laparoscopic bile duct exploration during cholecystectomy. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2009; 19: 713-20.

  29. Joshi MR. Choledocholithiasis: endotherapy versus surgery. Int Surg 2010; 95: 95-99.

  30. Phillips E, Carrolls B. New techniques for the treatment of common bile duct stones encountered during laparoscopic cholecystectomy. Prob Gen Surg 1991; 8: 387.

  31. Dion YM, Morin J, Dionne G et al. Laparoscopic cholecystectomy and choledocholithiasis. Can J Surg 1992; 35: 67-74.

  32. Millat B, Atger J, Deleuze A et al. Laparoscopic treatment for choledocholithiasis: a prospective evaluation in 247 consecutive unselected patients. Hepatogastroenterology 1997; 44: 28-34.

  33. Menachem T, Andersen M, Appalaneni V y cols. El papel de la endoscopia en la evaluación de sospecha de coledocolitiasis. Endoscopia Gastrointestinal 2010; 71: 1-13.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Cir Endoscop. 2010;11

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...