Sérbulo CDL, Cruz NL, Ayala GF, Santos AMS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 79-84
Archivo PDF: 406.85 Kb.

RESUMEN

Objetivos: Proporcionar una impresión diagnóstica específica basada en las características ecográficas de los nódulos tiroideos. Publicar la casuística de nódulos benignos y malignos de nuestro centro hospitalario.
Material y métodos: Se realizó ultrasonido y toma de Biopsia por Aspiración con Aguja Fina (BAAF), en pacientes del sexo femenino de 18 a 55 años, las cuales presentaban nódulos tiroideos palpables y nódulos tiroideos no palpables en pacientes con antecedentes heredofamiliares de cáncer de tiroides, en el periodo comprendido del 1 de marzo al 31 de agosto del 2008.
Resultados: Se incluyeron en este estudio 72 pacientes a quienes se les clasificó en dos grupos: las que presentaban nódulos de características ecográficas benignas (46) y las que presentaban nódulos de características ecográficas malignas (26); ambos grupos fueron sometidos a BAAF, posteriormente se correlacionó el resultado definitivo citológico con el ultrasonográfico, encontrando en este último una sensibilidad de 96%, especificidad de 76%, valor predictivo positivo de 46% y negativo de 98%. La caracterización de los nódulos se realizó atendiendo principalmente a su grado de ecogenicidad, tamaño, calcificaciones, vascularidad y si existía asociación de adenopatías cervicales.
Discusión: El resultado de nuestro trabajo coincide con el de otros investigadores que señalan el nódulo hipoecoico como sospechoso de malignidad. Garrete y cols. reportan que 79% de las lesiones malignas del tiroides (carcinomas) fueron hipoecoicas.
Conclusiones: Se determinó que los nódulos tiroideos sólidos hiper o isoecogénicos y mixtos (con componente quístico) con calcificaciones gruesas fueron benignos y aquellos sólidos, hipoecogenicos, con calcificaciones finas, asociados a adenopatías cervicales estuvieron relacionados a cáncer tiroideo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Piraino P, Sepúlveda A, Lillo R, Pineda P. Thyroid gland. Mosby Manual 2005; 128: 405-10.

2. Mondragón JM. Papel de la ultrasonografía en el diagnóstico y manejo del cáncer tiroideo. Endocrinología práctica 2004; 4: 396-400.

3. Sáez C, Toro B, González L. Evaluación ultrasonográfica de los nódulos tiroideos: experiencia en 120 casos. Rev Med Imag Mex 2004; 6: 95-7.

4. Gereondo P. Importancia del ultrasonido en las enfermedades tiroideas. Minera Med 1999; 84(12): 671-80.

5. Nusynowitz ML. Thyroid Imaging. Lippincotts Prim Care Pract 2005; 3: 546-55.

6. Rosai J, Carcagiu MD. Tumours of the Thyroid Gland. Thyroid Pathology 1998; 19-20.

7. Serrati L. Ultrasonographic findings of papillary thyroid carcinoma and their relation

8. Gritzmann N, Koischwitz D, Rettenbacher T. Sonography of the thyroid and parathyroid glands. Radiol Clin North Am 2006; 38: 1131-45.