medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Radiología, México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2008, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2008; 7 (3)


Biopsia con aguja gruesa de corte guiada por estereotaxia en lesiones mamarias no palpables. Experiencia en el Hospital General

Martín RJ, Ramírez CAL, Redondo SF, Ronzon RAA, Tirado GBP
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 159-165
Archivo PDF: 473.53 Kb.


PALABRAS CLAVE

Lesiones no palpables, microcalcificaciones, carcinoma ductal, Mammotome, biopsia por estereotaxia.

RESUMEN

Objetivo: Presentar la correlación histopatológica de lesiones no palpables sospechosas de malignidad demostradas por mastografía en el Hospital General de México mediante biopsias percutáneas con aguja gruesa de corte 11G y vacío por estereotaxia (BACVE).
Material y métodos: 80 BACVE de pacientes demostradas por mastografía, con rango de edad entre 32 y 71 años, del 1 de enero del 2005 al 31 de diciembre del 2007, utilizando mastógrafo analógico GE con estereotaxia vertical digital y equipo de Biopsia Mammotome. Los hallazgos fueron microcalcificaciones, nódulos, densidades asimétricas y distorsión de la arquitectura; clasificándose en las categorías BI-RADS 3, 4 y 5.
Resultados: Se estudiaron 80 pacientes, siendo los hallazgos 38 microcalcificaciones (47.5%), 37 nódulos (46.25%) y una densidad asimétrica (1.25%). 66 lesiones fueron benignas (82.5%) y 14 malignas (17.5%), el grupo de edad más afectado fue el menor de 39 años. La relación de benignidad vs. malignidad fue de 5.7:1. El subtipo maligno más frecuente fue el carcinoma canalicular in situ en siete pacientes (50%). La lesión benigna más común fue condición fibroquística, encontrada en 39 pacientes (48.75%).
Conclusiones: La BACVE es menos costosa e invasiva, además si el diagnóstico es carcinoma se pueden obtener marcadores tumorales y receptores hormonales que proporcionan un valor predictivo y pronóstico para planear un tratamiento específico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aguilar RZ. Microcalcificaciones mamarias: frecuencia, manejo y evolución en el consultorio de mastología del servicio de cirugía general –HCIPS. Mem Inst Investig Cienc Salud 2007; 5(1): 4-8.

  2. Hall FM, Storella JM, Silverstone DZ, et al. Nonpalpable breast lesions: Recommendations for biopsy based on suspicion of carcinoma at mammography. Radiology 1988; 167: 353-8.

  3. Yankaskas BC, Knelson MH, Abernethy ML, et al. Needle localization biopsy of occult lesion of the breast. Experience in 199 cases. Invest Radiol 1988; 23: 729-33.

  4. Feig SA. Decreased breast cancer mortality through mammographic screening: Results of clinical trials. Radiology 1998; 167: 659-65.

  5. Tabar L, Fagerberg G, Duffy S, et al. Update of the Swedish two country program of mammographic screening for breast cancer. Radiol Clin Notrh Am 1992; 30: 187-210.

  6. George H. Radiopathological correlations of occult tumor of the breast. Radio-Graphics 1982; 2(3) 409-11.

  7. Gómez A, Hoffman H, Viteri Y, De Lima M, Rennola A, Parodi M, et al. Manejo de las lesiones no palpables de la glándula mamaria correlación radiológica quirúrgica y anatomopatológica. Resultados de un equipo multidisciplinario. Rev Venz Onco 2000; 12(2): 81-7.

  8. Jackman RJ, Marzoni FA, Finkelstein S, et al. Benefits of diagnosing nonpalpable breast cancer with stereotactic large-core needle biopsy: Lower costs and fewer operations. Radiology 1996; 201: 311.

  9. Burbank F. Stereotactic breast biopsy: Comparison of 14 and 11 gauge Mammotome probe performance and complication rates. Am Surg 1997; 63: 988-95.

  10. Comstock CE. Capítulo 12. Biopsia guiada por estereotaxis con aguja gruesa. En: Venta L (ed.). Mamografía Intervención e Imagen. Lippincott Williams and Wilkins; 2000, p. 219-33.

  11. Shapiro S, Venet W, Strax P, et al. Periodic Screening for Breast Cancer: The Health Insurance Plan Project and its Sequel, 1968-86. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 1988.

  12. Helvie MA, Ikeda DM, Adler DD. Localization and needle aspiration of breast lesions: complications in 370 cases. AJR 1991; 157(4): 711-4.

  13. Mettlin C. Global Breast cancer Mortality Statistics. CA Cancer J Clin 1999; 49: 138-44.

  14. Liberman L, Hann LE, Dershaw DD, et al. Mammographic Findings after Stereotactic 14-gauge Vacuum Bipsy. Radiology 1997; 203: 343-7.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2008;7

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...