Martínez RM, Ayala GF, Cuevas GJE, Cruz AA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 183-193
Archivo PDF: 289.60 Kb.

RESUMEN

Introducción: La hematuria puede ser bien evaluada con Tomografía Computarizada combinando fase no contrastada, contrastada y de excreción.
Anteriormente la Urografía Excretora era el método diagnóstico de imagen de elección para la valoración de las vías urinarias; sin embargo, presenta limitaciones, por lo que métodos diagnósticos de imagen complementarios son requeridos.
Objetivo: Este estudio propone que la Urotomografía sustituya a la Urografía Excretora para el diagnóstico por imagen de las diferentes entidades patológicas condicionantes de hematuria, ya que permite a la vez la valoración de estructuras abdominales y retroperitoneales de manera simultánea y disminuye considerablemente la necesidad de estudios complementarios.
Material y método: 39 pacientes con hematuria fueron evaluados con Tomografía Helicoidal en fase simple, nefrográfica y eliminación (Urotomografía). Posteriormente se realizaron reconstrucciones Multiplanares, 3D, MIP de la fase excretora.
Resultados: De los 39 pacientes evaluados. Sólo 35 pacientes, es decir, el 89.6% presentaron hallazgos relacionados con vías urinarias, dos (5.12%) fueron normales. Del grupo estudiado 11 pacientes (28.16%) presentaron hallazgos adicionales no relacionados con vías urinarias.
Discusión: La Urotomografía fue útil para diagnosticar al 89.6% de los pacientes evaluados por hematuria.
Conclusión: La Urotomografía es un método útil en la búsqueda de las entidades que condicionan hematuria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kawashima A, Vrtiska TJ, LeRoy AJ, Hartman RP, Mc CollounghCH, KingBF. CT Urography RadioGraphis 2004; 24: S35-S54.

2. JoffeS, Servaes S, Okon S, Horowitz M. Multi-detector row CT urography in the evaluation ofhematuria Radiographics 2003; 23: 1441-55.

3. Edwar JY, Maxwell VM, Peter RC. Evaluation of the patient with hematuria. Med Clin N Am 2004; 88: 329-43.

4. Balcells A. La clínica y el laboratorio. 16a. Ed. Barcelona: Masson; 1993, p. 37-8.

5. Grosfeld,Litwin, Wolf, et al Evaluation of asymptomatic microscopic hematuria in adults: the Amarican Urological Associtation best practice policy-part I: definition, detection, prevalence, and etiology, Urology 2001; 57: 599-603.

6. Kassiske B, Keane WF. Hematuria. In: Brennner B (ed). The Kidney. 5th. Ed. Vol. 2. Philadelphia: Saunders Company; 1996, p. 1158-9.

7. Glassock RJ. Hematuria. In: Masry SG, Lassock RJ (eds). Nefrologia. Vol. 1. Buenos Aires: Editorial Medica Panamericana; 1985, p. 450-62.

8. Foley WD. Multidetector CT: abdominal Visceral Imaging. Radiographics 2002; 22: 710-19.

9. Lockhart ME. Technical considerations in Renal CT. Radiol Clin N Am 2003; 41 (5).

10. Harris AC, Zwirewich CV, Lyburm ID, Torreggiani WC, Marchinkow Lo. CT findings in blunt renal trauma. Radiographics 2001; 21: S201-S214.