medigraphic.com
ENGLISH

Anales Médicos de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2011; 56 (3)


Efectos de la aplicación de lidocaína con epinefrina al 2% en cirugía de amígdalas con técnica convencional

González MD, Pineda CF, Cárdenas PR, Sotelo RMT, Gutiérrez ECA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 117-120
Archivo PDF: 48.08 Kb.


PALABRAS CLAVE

Amigdalectomía, sangrado postoperatorio, dolor postoperatorio, lidocaína, disección subcapsular.

RESUMEN

Se realizó un estudio prospectivo experimental y comparativo sobre las amigdalectomías realizadas en el Servicio de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello del Hospital Regional «General Ignacio Zaragoza» del ISSSTE entre agosto del 2007 y septiembre del 2010. El objetivo fue conocer las ventajas de la aplicación de lidocaína con epinefrina al 2% en cirugía de amígdalas. En cada paciente se infiltró lidocaína con epinefrina al 2% a una de las amígdalas, mientras que la otra amígdala no fue infiltrada. Las amígdalas infiltradas conformaron el grupo de estudio y las no infiltradas el grupo testigo. Fueron incluidos 80 pacientes, 38 (47.5%) hombres y 42 (52.5%) mujeres, con edades entre tres y 53 años: 64 (80%) con 3-12 años, 12 (15%) con 13-24 años, cuatro (5%) con 25 o más años. El análisis entre grupos mostró diferencia estadísticamente significativa del sangrado y el dolor a favor del grupo de estudio (p ‹ 0.05).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kornblut A. Tonsillectomy And Adenoidectomy. En: Paparella MM (ed). Otolaryngology. 3th ed. Philadelphia: Wb Saunders 1991; 2149-2167.

  2. Ramzi T, Younis Md, Rande H, Lazar Md. History and current practice of tonsillectomy. Laryngoscope 2002; 112: 3-5.

  3. Mcauliffe CJ. Clin Otorrinolaringol Norteam 1987; 20-2: 443.

  4. Rosenfeld RM, Green RP. Tonsillectomy and adenoidectomy: Changing trends. Ann Otol Rhinol Laryngol 1990; 99: 187-191.

  5. Hultcrantz E, Ericsson E. Pediatric tonsillotomy with the radiofrequency technique: Less morbidityand pain. Laryngoscope 2004; 114: 871-877.

  6. Shaikh W, Vayda E, Feldman W. A systematic review of the literature on evaluative studies of tonsillectomy and adenoidectomy. Pediatrics 1976; 57: 401–407.

  7. Faigel HC. Tonsillectomy: A bloody mess. Clin Pediatr (Phil) 1966; 5: 652–653.

  8. Escajadillo JR. Oídos, nariz, garganta y cirugía de cabeza y cuello. 2a ed. México: Manual Moderno 2002: 461.

  9. Baugh RF, Archer SM, Mitchell RB. Clinical practice guideline: Tonsillectomy in children. Otolaryngol Head Neck Surg 2011; 144: S1.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

An Med Asoc Med Hosp ABC. 2011;56

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...