Motta-Ramirez GA, Gámez-Sala R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 106-111
Archivo PDF: 417.65 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Establecer la correlación entre el diagnóstico de vesícula en porcelana por imagen y el diagnóstico anatomopatológico de carcinoma de vesícula biliar en los pacientes atendidos en el Hospital Central Militar.
Material y método. Se realizó una revisión retrospectiva de todos los expedientes de aquellos pacientes en quienes se identificó y se diagnosticó por algún método de imagen (radiología simple, ultrasonido [US] o tomografía computada [TC]) vesícula en porcelana de enero de 2008 a octubre de 2010. También se incluyeron los pacientes a quienes se realizó algún procedimiento quirúrgico en el que se corroboró el diagnóstico histopatológico tanto de vesícula biliar en porcelana como de cáncer de vesícula.
Resultados. El grupo final de estudio incluyó 21 pacientes (15 mujeres y 6 hombres). El diagnóstico de vesícula en porcelana fue incidental, durante el estudio del paciente por otro padecimiento, en su mayoría neoplásico. El estudio más utilizado en primera instancia para el estudio del paciente con sospecha de afección hepatobiliar y que permitió la identificación de la vesícula en porcelana fue el US. La relación entre sexos y edades de diagnóstico de vesícula en porcelana fue similar a los reportados en otros estudios. No se obtuvo ningún caso comprobado de vesícula en porcelana y cáncer vesicular, solo hubo dos casos sospechosos que no se comprobaron por no haber aceptado la cirugía.
Conclusiones. Tal y como se ha reportado en estudios recientes el diagnóstico de vesícula en porcelana no se relaciona con el cáncer de vesícula e incluso el manejo del paciente, ante esa posibilidad, es conservador y dependiente de su estado clínico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Opatrny L. Porcelain gallblader. CMAJ 2002;7(2):166.

2. Kane RA, Jacobs R, Katz J, Costello P. Porcelain Gallblader: Ultrasound and CT appearance. Radiology 1984;152:137-141.

3. Towfigh S, McFadden DW, Cortina GR, et al. Porcelain gallbladder is not associated with gallbladder carcinoma. Am Surg 2001;67:7-10.

4. Ashur H, Siegal B, Oland Y, Adam TG. Calcified gallbladder (porcelain gallbladder). Arch Surg 1978;113:594-6.

5. Rosenthal SJ, Cox GG, Wetzel LH, Batnitzky S. Pitfalls and differential diagnosis in biliary sonography. Radiographics 1990;10:285-311.

6. Rybicki FJ. The WES sign. Radiology 2000;214:881-882.

7. Lane J, Buck JL, Zeman RK. Primary Carcinoma of the gallblader: A pictorial essay. Radiographics 1989;9(2):209-228.

8. Castillo JJ, Romo C, Ruiz J, Escrivá JF, Córdova VH. Cáncer de vesícula biliar como hallazgo histopatológico posterior a la colecistectomía. Prevalencia e incidencia en el Hospital Ángeles del Pedregal. Acta Médica Grupo Ángeles 2010;8(3):140-147.

9. Etala E. Cáncer de la vesícula biliar. Prensa Med. Argent 1962;49:2283-99.

10. NIH Consensus conference. Gallstones and laparoscopic cholecystectomy. JAMA 1993;269(8): 1018-24.

11. Levy AD, Murakata LA, Rohrmann CA. Gallblader Carcinoma: Radiologic-Pathologic Correlation. Radiographics 2001;21:295-314.

12. Rooholamini SA, Tehrani NS, Razavi MK, et al. Imaging of gallblader carcinoma. Radiographics 1994;14:291-306.