medigraphic.com
ENGLISH

Cirugía Plástica

ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

1999, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 1999; 9 (2)


Gigantomastia y mamaplastia reductiva en adolescentes. Valoración a largo plazo

Trigos-Micoló I
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 71-77
Archivo PDF: 524.95 Kb.


PALABRAS CLAVE

Gigantomastia, adolescentes, mamaplastia reductiva, evolución, seguimiento.

RESUMEN

Se presenta un grupo de 53 pacientes con gigantomastia y mamaplastia reductiva bilateral antes de los 19 años de edad con técnica de pedículo inferior central y extirpación de 1,520 a 3,040 g (media de 1,710 g) con un seguimiento de cinco a once años. Se aplicó una encuesta que mostró un 100% de satisfacción por el procedimiento realizado, mejoría de las molestias físicas, imagen corporal y confianza en sí mismas; el 95% volvería a someterse a la intervención quirúrgica; 93% recomendó el procedimiento a otras pacientes; el 76% se casó en matrimonio estable, y 53% han tenido al menos un embarazo a término. El 64% lactó sin problemas; 11% manifestó algún grado de crecimiento mamario después de la cirugía sin relación con embarazo. En la valoración tardía, el 76% tuvo elongación de la cicatriz vertical y de todo el hemisferio inferior de la mama, con flacidez y pérdida del volumen superior de la mama; 40% manifestó disgusto tolerable e inconformidad con las cicatrices resultantes, y el 30% refirió sensibilidad disminuida en el pezón, sin ser causa de queja. Al término de sus embarazos, el 13% fue reoperado para corregir la forma, segunda intervención que se consideró como mastopexia puramente estética y en una se colocó implantes mamarios subpectorales como complemento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Robbins TH. A reduction mammaplasty with the areola nipple based on an inferior dermal pedicle. Plast Reconstr Surg 1977; 59: 64-71.

  2. Courtiss EH, Goldwyn RM. Reduction mammaplasty by the inferior pedicle technique. Plast Reconstr Surg 1977; 59: 500-508.

  3. Trigos-Micoló I. Patrón guía para la planeación preoperatoria de la mastoplastia reductiva y mastopexias. Cir Plast 1995: 5: 30-36.

  4. Adams WM. Transplantation of the nipples and areolae. Surgery 1944; 15:186-192.

  5. Thorek M. Plastic reconstruction of the breast and free transplantation of the nipple. Int Surg 1946; 9: 194-199.

  6. Strombeck JO. Mammaplasty: Report of a new technique based on the two pedicle procedure. Br J Plast Surg 1960; 13: 79-88.

  7. Skoog T. A technique of breast reduction: transposition of the nipple on a cutaneous vascular pedicle. Act Scand 1963; 126: 453-459.

  8. McKissock PK. Reduction mammaplasty with a vertical dermal flap. Plast Reconstr Surg 1972; 49: 245-251.

  9. Kroll SS. A comparison of de-epithelization and de-skinning in inferior pedicle breast reduction. Plast Reconstr Surg 1988; 81: 913-918.

  10. Wise RJ. Treatment of breast hypertrophy. Clin Plast Surg 1976; 3: 289-300.

  11. McKissock PK. Reduction mammaplasty with a vertical dermal flap: Rationale and results. Clin Plast Surg 1976; 3: 309-320.

  12. Wise RJ, Gannon JP, Hill JR. Further experience with reduction mammaplasty. Plast Reconstr Surg 1963; 32: 12-18.

  13. Courtiss EH, Goldwyn RM. Breast sensation before and after plastic surgery. Plast Reconstr Surg 1976; 58: 1-13.

  14. Pers M, Nielsen IM, Gerner N. Results following reduction mammaplasty as evaluated by patients. Ann Plast Surg 1986; 17: 449-445.

  15. Reus WF, Mathes SJ. Preservation of projection after reduction mammaplasty. Long term follow up of the inferior pedicle technique. Plast Reconstr Surg 1988; 82: 644-650.

  16. Georgiade G, Riefkohl R, Georgiade N. The inferior dermal pyramidal type breast reduction: Long term evaluation. Ann Plast Surg 1989; 23: 203- 208.

  17. Serletti JM, Reading G, Caldwell E, et al. Long term patient satisfaction following reduction mammaplasty. Ann Plast Surg 1992; 28, 363-365

  18. McMahan JD, Wolfe JA, Cromer BA, Ruberg RL. Lasting success in teenagers reduction mammaplasty. Ann Plast Surg 1995; 35: 227-231.

  19. Marchac D, Sagher V. Mammaplasty with short horizontal scar: Evaluation and results after 9 years. Clin Plast Surg 1988; 15: 627-640.

  20. Hinderer U. The dermal brassiere mammaplasty. Clin Plast Surg 1976; 3: 349-370.

  21. Bustos RA. Periareolar mammaplasty with silicon supporting lamina. Plast Reconstr Surg 1992; 89: 646-651.

  22. Trigos-Micoló I, Santamaría E. Uso en cirugía plástica de la bioprótesis de pericardio bovino tratado con glutaraldehído. Cir Cir 1994; 61: 85-92.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Cir Plast. 1999;9

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...