Carrillo SC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 25-59
Archivo PDF: 91.70 Kb.

RESUMEN

La introducción de los materiales estéticos para la restauración de dientes posteriores en la Odontología, además de por su obvia similitud en el color del diente y las mejoras en sus propiedades físicas, ha sido precedida e impulsada fuertemente por la desinformación, en relación a la posible toxicidad que pudieran presentar las restauraciones de amalgama dental por su contenido de mercurio.
Se presenta a las restauraciones de resinas compuestas como materiales que al endurecer pudieran dar la idea errónea de ser totalmente inertes y no ser causantes de ningún daño.
Es importante que se pueda considerar la posibilidad de generación de daño de estos materiales, así como entender las características de los componentes que pueden producir reacciones dañinas y/o alérgicas tanto en el caso de su reciente colocación, como durante el proceso del envejecimiento de las restauraciones.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bowen R. Properties of a silica-reinforced polymer for dental restorations. JADA 1963; 66:71-8.

2. Phillips RW. Past, present and future of composite resin systems. Den Clin of North America. 1981; 25 (2) p. 209-218

3. Carrillo C y Monroy M. Fotopolimerización Parte I. Materiales de Resina Compuesta y su polimerización. Revista ADM 2009: 65 (4);10-17

4. Phillips RW. Changing trends of dental restorative materials. Dent. Clin. Of NorthAmerica. 1989; 33 (2) p. 202-215

5. Monroy-Pedraza A M. Fotopolimerización de Resinas. Tesis de Licenciatura. Facultad de Odontología. Universidad Intercontinental, Tlalpan, D.F., 2010

6. Phillips RW, Avery DR, Mehra R, Swartz, ML, McCune, RJ. Observation on a composite resin for class II restorations: A three year report. J. Prosthet. Dent. 1973;30:891-7

7. Soderholm KJ, Mariotti A. Bis-GMA based resins in dentistry: Are they safe? JADA 1999;130:201-9.

8. Eliades G, Eliades T, Vavuranakis M. General aspects of biomaterialsurface alterations following exposure to biologic fluids. In: Eliades G, Eliades T, Brantley W. Dental Materials in Vivo. Aging and related phenomena. Section I (Overview), Chicago, Quintessence publishing Co. 2003 pp 3-20

9. Gregson K, O’Neill T, Platt J., Windsor, J. In vitro induction of hydrolytic activity in human gingival and pulpal fibroblast by triethylene glycol dimethacrylate and monocyte chemotatic protein – 1. Dent. Mater. 2008;24 (1):1-7.

10. Soderholm KJ. Degradation mechanisms of dental resin composites. In: Eliades G, Eliades T, Brantley W.:Dental Materials in Vivo. Aging and related phenomena. Section III, Chicago, Quintessence publishing Co. 2003 pp 99-12

11. Gregson K, Beinswanger A, Platt, J. The impact of sorption, buffering and proteins on leaching of organic and inorganic substances from dental resin core material. J. of Biomedical Mater. Res. 2007; 48 (4) :256-264.

12. Soderholm KJ, Richards ND. Wear resistance of composites: A solved problem? Gen. Dent. 1998; 46:256-63.

13. Whitworth JM, Myers PM, Smith J, Wall AW, McCabe JF. Endodontic complications after plastic restorations in general practice. Int. Endodontic J. 2005;38:409-16.