medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2011, Número 08

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2011; 79 (08)


Meningocele cervical con conexión filiforme. Reporte de un caso

Kerckoff-Villanueva HH, Bautista-Melgoza A, Rodríguez-Márquez DM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 497-500
Archivo PDF: 295.38 Kb.


PALABRAS CLAVE

meningocele cervical, espina bífida abierta o quística, defectos del cierre del tubo neural, encefalodisrafias.

RESUMEN

El meningocele es la forma menos común de la espina bífida quística y representa menos de 10% de los casos de esta alteración. Se comunica el caso de una paciente femenina de 26 años de edad, con antecedente de dos embarazos y dos cesáreas previas, embarazo actual no planeado, sin control prenatal durante el primer trimestre y sin complementación con ácido fólico. Consanguinidad con su marido (primos segundos). Tiene antecedentes familiares de retraso psicomotor en cuatro primos maternos. La primera consulta de control de la paciente fue a las 34 semanas de embarazo. Los hallazgos ultrasonográficos fueron: meningocele cervical posterior con conexión filiforme entre la primera y la segunda vértebras cervicales, ventriculomegalia de tercero, cuarto y ventrículos laterales e hidrocefalia secundaria. Se programó cesárea a las 37 semanas de gestación y se obtuvo un recién nacido masculino de 3,000 g, tamaño de 52 cm, circunferencia cefálica de 36 cm, Apgar 8/9, Capurro de 37 semanas de gestación. En la región cervical posterior se localizaba un tumor blando de 5 x 5 cm con piel íntegra, adherido a planos profundos. Tenía movimiento en las cuatro extremidades, sin daño neurológico. Se refirió al servicio de Neurocirugía para colocación de una válvula de derivación y, posteriormente, se le realizará la escisión quirúrgica del meningocele.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nyberg DA, McGahan PJ, Proteirus HD, Pilu G. Diagnostic Imaging of fetal anomalies. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2003;256-267.

  2. Secretaría de Salud. El ácido fólico y la prevención de defectos al nacimiento. Folleto. México. 2003.

  3. Padilla E, Gissell A. Comportamiento clínico epidemiológico de los pacientes con defecto del tubo neural ingresados en el servicio de Neonatología del Hospital Infantil de Nicaragua Manuel de Jesús Rivera «La Mascota» periodo de julio 2009 a enero 2010. 1a ed. Nicaragua: Tesis de especialidad en Pediatría, 2010.

  4. Tarqui Mamani C. Incidencia de los defectos de tubo neural en el Instituto Nacional Materno Perinatal de Lima.1a ed. Chile. Revista Chilena de Salud Pública 2009;13(2):82-89.

  5. Praveen K, Barbara BK. Congenital malformations. Evidence-based evaluation and management. New York: McGraw-Hill, 2007;41-50.

  6. Tristch Timor I E, Cohen M. Neuroecografía prenatal y neonatal. Madrid: Marbán, 2004; 453-465.

  7. Wong JH, Wong GK, Zhu XL, Chan YL, Fung E, Poon WS. Cervical meningocele with tethered cervical cord in a Chinese infant. Hong Kong Med J 2005;11(2):113-115.

  8. Sharma V. Lateral Cervical Meningocele. Journal of Korean Medical Science 1992;7(2):179-183.

  9. Twining P. Anomalías fetales, diagnóstico ecográfico. Madrid: Marbán, 2002;144-155.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2011;79

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...