Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2011, No. 3


Echevarría ZS, Sandoval CF, Gutiérrez DS, Alcantar BA, Cote EL
Eventos adversos en cirugía
Cir Gen 2011; 33 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 163-169
Archivo PDF: 103.56 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: Analizar los eventos adversos reportados en el Sistema de Notificación de Evento Centinela, Evento Adverso y Cuasifalla “VENCER II” del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Sede: Unidad de Atención Médica Instituto Mexicano del Seguro Social.
Diseño: Estudio transversal, retrospectivo, observacional, descriptivo.
Análisis estadístico: Porcentajes como medida de resumen para variables cualitativas.
Material y métodos: Se presenta una revisión de los eventos adversos reportados durante un mes. En esta investigación fueron incluidos dos apartados, eventos adversos relacionados con procedimientos quirúrgicos y procesos infecciosos.
Resultados: Total de eventos adversos 78, el grupo de edad más afectado fue de 16 a 45 años (49%), el género predominante fue el femenino con 66%, en el turno en el que ocurrieron con mayor frecuencia fue el matutino con 77%, especialidad de mayor incidencia fue cirugía general con el 51%. En relación al origen, la infección en sitio quirúrgico correspondió al 69%, otras infecciones nosocomiales 1.5% y causas no infecciosas 29.5% (lesión de órgano), la severidad moderada en el 71% de los casos y el personal involucrado con mayor frecuencia fue el médico con el 57%.
Conclusión: El sistema prevé retroalimentación permanente, análisis para identificar la causa raíz y las acciones de mejora tendientes a reducir y prevenir los eventos adversos.


Palabras clave: Evento adverso, seguridad del paciente, cirugía.


REFERENCIAS

  1. Aranaz JM, Aibar C, Gea MT, León MT. Los efectos adversos en la asistencia hospitalaria. Una revisión crítica. Med Clín (Barc) 2004; 123: 21-25.

  2. Secretaría Nacional de Sanidad Estudio Nacional de los Efectos Adversos ligados a la Hospitalización. ENEAS 2005. http://www.errorenmedicina.anm .edu.ar/pdf/recursos /documentos/43_Estudio_ENEAS.

  3. Bates DW, Cullen DJ, Laird N, Petersen LA, Small SD, Servi D et al. Incidence of adverse drug events and potential adverse drug events. Implications for prevention. ADE Prevention Study Group. JAMA 1995; 274: 29-34.

  4. Gutiérrez VR. La Calidad de la atención médica y la seguridad del paciente quirúrgico. Rev CONAMED 2011; 16: 51-52.

  5. (http://www.hunter.health.nsw.gov.au/clinicalgovernance/aims.htm) julio 2011

  6. Bañeres J, Orrego C, Suñol R, Ureña V. Los sistemas de registro y notificación de efectos adversos y de incidentes: una estrategia para aprender de los errores. Rev Calidad Asistencial 2005; 20: 216-222.

  7. http://dgdi-conamed.salud.gob.mx/sirais/ 10 de septiembre 2011.

  8. Grande L. Mejorar la seguridad en el quirófano, reduce la mortalidad hospitalaria. Cir Esp 2009; 86: 329-330.

  9. Gawande AA, Thomas EJ, Zinner MJ, Brennan TA. The incidence and nature of surgical adverse events in Colorado and Utah in 1992. Surgery 1999; 126: 66-75.

  10. Sistema de Estadística Institucional CONAMED http://www.conamed.gob.mx/main_2010. 10 septiembre 2011

  11. del Valle-García M. Creación de un Sistema de Notificación y Registro de Incidentes y Eventos Adversos en la esfera sanitaria desde un punto de vista jurídico. Rev Cient Soc Esp Enferm Neurol 2010; 32: 42-43.

  12. Aguiló J, Peiró S, Muñoz C, García CJ, Garay M, Viciano V, et al. Efectos adversos en la cirugía de la apendicitis aguda. Cir Esp 2005; 78: 312-7.

  13. Ponce de León S, Rangel-Frausto MS, Elias-López JI, Romero Oliveros C, Huertas Jiménez M. Las infecciones nosocomiales: tendencias seculares de un programa de control en México. Salud Pública Mex 1999; 41: S5-11.

  14. Zegers M, de Bruijne MC, de Keizer B, Marten H, Groenewegen PP, van de Wal G, et al. The Incidence, root-causes, and outcomes of adverse events in surgical units: implication for potential prevention strategies. Patient Saf Surg 2011; 5: 13.

  15. García-Armesto S, Kelley E, Klazinga N, Wei L. Claves y retos en la comparación internacional de la seguridad del paciente: la experiencia del Health Care Quality Indicators Project de la OCDE. Rev Calidad Asistencial 2007; 22: 327-334.



>Revistas >Cirujano General >Año2011, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019